所以是也曾民作主！

所有跟帖： 

• 對，但關鍵是非全民做主：奴隸做不了主，軍頭非常能做主。。。平等的引入是1000多年以後的事情，到現在還沒有完成。 -阿留- ♂ (68 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:46:22

• 關鍵是民主的定義是什麽還是不清楚。美國其實到現在還是選舉人作主，不是一人一票作主。 -研究研究- ♂ (164 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:55:34

• 研兄，“選舉人”製是說，因為美國是邦聯製的國家，所以要一個州一個州的贏；能不能贏下一個州還是要看這個州“一人一票”的結果。 -阿留- ♂ (707 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:58:51

• 民主黨、共和黨選舉時，都是有很多選舉人票，就是直接給兩個選舉人的。 -研究研究- ♂ (80 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:13:20

• 嗯，那是在模擬在各州情況，為正式選舉預演的。關於美國政治被兩個政黨壟斷，這確實是很大的弊端 -阿留- ♂ (179 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:15:15

• 關於希特勒的問題，以及埃及的問題，這都是傳統專製社會向民主轉型容易經曆的問題。如何解決？必須有一個好的過渡吧。 -阿留- ♂ (173 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:17:24