歲【】心填空的第一感覺，但想想不太妥當，就沒有建議，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 要是【石蝶】兄早出生一千年，或許“歲涼心”於今人就是成語了。。。。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:27:12

• 未必。：）歲寒心，是先有“歲寒”“歲寒三友“的說法鋪墊，方顯得自然。我初入詩壇的時候和您一樣，覺得這些都無不可； -阿留- ♂ (209 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:30:50

• ok -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:32:30

• 查了一下，歲寒心絕對不是張九年齡的首創，早在南北朝就有人用類似的意思了。隋煬帝也用過。 -阿留- ♂ (4358 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:39:30

• 好！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:42:03

• 哈哈！難道留兄忘了“...胭斜暮”？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:32:24

• 這個俺到現在還是要強力支持滴！：）所以說評詩見仁見智哈。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:35:21

• 不過確實越發覺得曲師說的“避免生造”大有道理。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:40:45

• 如果不把‘歲涼心’作為一個詞看呢？歲歲都涼的心，不是很通順的嗎？在這裏【石蝶】兄所傳達的意思非常明確。不然就會有生造新詞的弊病。 -湖墅STL- ♂ (211 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:46:54

• 表達確實明白，但非至善。感覺在一首七絕裏去對“深深深”三字，文字的效率會受影響。而且“庭院深深，深幾許”，有兩重味道， -阿留- ♂ (433 bytes) () 06/16/2016 postreply 12:57:16

• ok -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:00:58

• 本就是“...歲歲，歲涼心”。俺覺得此句表達的挺清楚的。 -石蝶- ♂ (265 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:25:02

• +1 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:26:09

• 是清楚，隻是說未達最善。：）對蝶班得提高標準哈。感覺對“深深深”還是差了一點。 -阿留- ♂ (202 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:28:31

• 一個問題是，七言減為五言而不得，方好。而您這樣接，則精簡為“庭院深幾許，能藏歲寒心？”亦可，故曰未達至善。 -阿留- ♂ (268 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:34:22

• 你什麽意思，千古絕唱的出句你也敢減？不怕 -石蝶- ♂ (35 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:49:29

• 正是因為您加了這句，所以就可以減了。因此，說明您接得還不夠好。：） -阿留- ♂ (250 bytes) () 06/16/2016 postreply 13:53:20

• 如果再來一個俺的偶像，俺隻好選擇無語了！汗呐！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:12:31

• 歲涼心，是很生硬的。而且根本也沒對上深幾許不是？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:05:47

• 這裏不需要對仗吧？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:10:18

• 是不需要，但是作者不是把對疊字作為一個創作出發點嗎？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:04:53

• +2 我覺得“。。。歲歲，歲涼心“很棒，非常準確，生動得表達 -天朝玉- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:37:00

• 嗬嗬！謝謝大膽的玉教哈！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:01:15

• 啊，要被砸嗎？趕緊溜。。。 -天朝玉- ♀ (23 bytes) () 06/16/2016 postreply 17:15:38