“思”字有爭議嗎？

動平名仄。

所有跟帖： 

• 問候lcc兄！您說的是現代人的誤解，不是古人的理解。其實查查古詩詞就可以看到很多不符合此情況的。曲未平先生的博客舉過很詳細的例子 -阿留- ♂ (829 bytes) () 01/26/2016 postreply 10:19:49

• 您能否多舉一些例子？但“思年華”和“思風波”的“思”都應是名詞，仄聲，也就不是尾三平了。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 00:30:02

• 請教一下這“思華年”的“思”作名詞，如何解呢？曲師的原文在： -阿留- ♂ (665 bytes) () 01/27/2016 postreply 04:51:26

• 自己還注解過一篇討論“思”字平仄的網文，在 -阿留- ♂ (262 bytes) () 01/27/2016 postreply 05:16:21

• 另外您可以在如下網站查詢含有“思”字的詩詞： -阿留- ♂ (399 bytes) () 01/27/2016 postreply 06:05:28

• 多謝分享。有一點我們是共同的，那就是格律詩的格律是第一位的。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 07:14:52

• 或許我們可以這樣看，格律詩中，“思”在平聲位置，就當動詞對待，在仄聲位置，就當名詞對待，然後再去釋義，求對仗等。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 07:48:59