情起落；事乘除。。。脫水花枝總易枯。--- 好個事乘除！！怎麽想出來的啊~~ 太佩服了！！~~ 問候曲師！

所有跟帖： 

• 字行但懼無真在，脫水花枝總易枯。-- 再讀再讚！太有同感了。 -遍野- ♀ (424 bytes) () 08/11/2015 postreply 11:02:16

• 同感！美國人的論文，牛而敢吹。國內學生的研究論文，一常常結果不多，推測太多。二是怕人不信，愛說和某某一致。都是病。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:35:35

• 感覺美國這邊吹得有些過了。他們的文化是隻寫好的，不寫壞的，連negative words都避免使用。 -阿留- ♂ (131 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:55:03

• 國內學者投來的稿子顯示出一些科研方法和寫作方法的不夠規範。 -遍野- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:02:07

• 老師沒把好關。當然，有的老師心思本來就不在學術上，文章發了便可。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:07:41

• 也要分學科領域。有些領域裏，老師也夠嗆，也沒法把關~~~ -遍野- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:27:16

• 是這樣的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:30:52

• "生來就說英語的人卻說不清楚英語"，確實有這種情況，太有同感了！不曉得美國學生如何接受寫作訓練的。 -阿留- ♂ (380 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:49:52

• 主要是他們腦子不清楚，所以談不上什麽思路，怎麽會寫清楚呢~~~ -遍野- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:54:13

• 那就別寫——美國研究生畢業，沒有論文要求啊。我自己更喜歡看50-70年代的論文，博士4年寫一篇，翔實得很，不像現在灌水太多。 -阿留- ♂ (188 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:02:13

• 主要也是要看導師的水平和嚴格程度了。 -遍野- ♀ (62 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:12:32

• 同意！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:23:52