隨便給你一段文字,你能分辨出這就是詩麽?
如果這段文字精簡到一個字,能稱為詩嗎?
不隻是詩,對任何“什麽是XXX?”的問題,都是無法用語言盡述的。
對於一個偽命題,除了胡攪蠻纏,再無意義。
每一個字都是一首詩。世界上沒有一首詩。
都是一樣的。
我不把詩歌視為封閉的作品。我覺得它們始終在我頭腦裏進行著,我偶而剪下一段。(John Ashbery)
我不想讀很順滑的東西;必須有某種吱吱噶噶,一定的彈性。(John Ashbery)
我喜歡你可以用錘子把一切都釘結實、且沒有空洞的詩歌。(John Ashbery)
人們在抱怨現代詩的晦澀之前,應該首先檢查一下自己的良心,問問自己,他們和多少人、在多少場合,彼此真誠、深刻地分享過經驗。(W H Auden)
一個詩人,首先是一個熱烈地愛著語言的人。(W H Auden)
詩歌是企圖畫出思想顏色的調皮嚐試。(Maxwell Bodenheim)
一種語言……是比任何國家都更古老更不可避免的事物。(Joseph Brodsky)
對於作家,隻存在一種愛國主義:他對語言的態度。(Joseph Brodsky)
詩歌更是通向事物、生活的一個途徑,而不僅僅是印刷產品。(Joseph Brodsky)
誰把我列入了人類的行列?(Joseph Brodsky)
人是他所閱讀的一切。(Joseph Brodsky)
詩歌躺在通往真理的路上。(John Ciardi)
詩歌能讓我們時不時地意識到更深的未命名的感覺,這些感覺組成了我們存在的本源,我們很少能滲透它;因為我們的生活大部分是對自我的不斷逃避。(T S Eliot)
所有的詩歌都是有秩序的聲音,它試圖告訴你一個幻覺,以農場、城市和愛情的非幻覺語言。(Paul Engle)
但也許它在山上,在樹葉下麵,或者在某處的一條壕溝裏。也許永遠也發現不了它。可是你發現的東西,無論是在何處發現的,始終僅僅是丟失的部分,而寫作就是詩人用來發現的一種方式。(Paul Engle)
詩歌不是寫下來的,它是滲出來的;從詩人難解的頭腦中。詞語把詩歌滴在紙頁上;從他的悲痛、快樂與狂怒中。(Paul Engle)
耳朵是惟一真正的作者和惟一真正的讀者。(Robert Frost)
一首詩……開始時像喉嚨裏的一個腫塊,一種不適感,一種鄉愁,一種相思病。(Robert Frost)
我將在我的墓碑上寫下:我和世界有著情人的爭吵。(Robert Frost)
詩人從來不做筆記。你在戀愛中從來不做筆記。(Robert Frost)
詩歌希望說在一個特定事件中做自己是什麽樣子,仿佛隻有他一個人在那裏。(Archibald MacLeish)
詩歌出自人的總和,感覺、想象、智力、愛、欲望、本能、血和靈魂。(Jacques Maritain)
詩人隻有當事物在他內部回響的情況下才能了解自己,在他內部,在一次蘇醒中,這些事物和他從睡眠中一起湧出。(Jacques Maritain)
我來這裏講詩歌。它始終在草叢中。它也需要彎下身才能聽見。它也始終單純得不能在公眾中討論。(Boris Pasternak)
詩歌是對一種感覺的發現,詩人相信它是隱秘的和個人的,可讀者卻認為是自己的。(Salvatore Quasimodo)
詩歌是現實的神聖化。(Edith Sitwell)
大多數人讀詩歌是傾聽回聲,因為他們熟悉回聲。他們在詩歌中跋涉就像少年趟水一樣,用腳趾感受著水底:回聲是水底。(Wallace Stevens)
詩歌是如何生長的?它們從你的生命中長出。(Robert Penn Warren)
詩人的自傳是他的詩歌。任何別的隻能是注解。(Yevgeny Yevtushenko)
詩歌像一隻鳥,它忽略所有界限。(Yevgeny Yevtushenko)
什麽叫詩,什麽不能叫詩?
所有跟帖:
•
你這種堆砌沒有意義。看維基吧,我一般認為維基比較靠譜。詩就是有美感的韻文。
-喜大普奔-
♂
(959 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:27:44
•
寧信維基不如沒有維基。什麽都不如自己。找有意義找到這裏來啦?
-肄業人-
♂
(62 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:34:04
•
維基是很多人改過,大家基本認可的,是絕大多數人認可的東西,不是我非要引用。至少比你的這些羅列靠譜。
-喜大普奔-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:35:44
•
也談詩歌的“定義”
-膠老爺-
♂
(765 bytes)
()
11/19/2014 postreply
14:49:45
•
愚以為言情言誌,音韻順口即為詩也。作詩者隨感而發,糾結何為詩,似腐儒所為,何必道之。
-yxtjy2010-
♂
(6 bytes)
()
11/19/2014 postreply
15:00:26
•
嗬嗬嗬嗬,總得有個說法,宗旨,不可知論要不得。
-喜大普奔-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
15:29:27
•
文學理論,文學評論曆來仁者見仁,智者見智。不同人群,不同時代,對同一作品看法截然相反者,比比皆是。
-yxtjy2010-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
15:49:50
•
所以我們應該在自己的理解範疇和水平,給出一個自己的定義呀,否則討論還有什麽意義?
-喜大普奔-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
16:05:22