我現在手寫輸入,不善拷貝,隻好麻煩您自己再查一下。
謝謝。
•
莫道君行早,更有早行人!墨瑞詩友好早!您的例子容我細查細思!多謝費心!
-白九-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
05:30:58
•
"日漸月染",這裏用到的漸是指的光陰,不是太陽,非一實物。如村莊漸可以的話,同理比照說:車漸,房漸,狗漸也都可用嗎?
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
06:16:52
•
你查了漢典嗎?我舉此例是想說”漸“有作動詞。
-墨瑞-
♀
(656 bytes)
()
10/16/2014 postreply
06:59:06
•
偏正詞組,請不要讀成主謂詞組。
-墨瑞-
♀
(4 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:12:23
•
問候品兄。偶覺得墨瑞詩友舉的例子不錯啊,這裏“漸”確實是“漸變”的意思。當然,具體使用要看語境。
-阿留-
♂
(301 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:13:11
•
漸字的含義並無爭議!我說的是:村莊漸,用在此語焉不詳,不明所指!可以用,比如 現 ,遠,等等有實意的字更好。
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:27:03
•
比如說,車子漸遠了。應說車漸遠,車遠;難道說 車漸 會更合適 嗎?
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:33:00
•
我認為作詩,平仄對的不準,可能別人認為你水平不夠高;但如果寫的不通是要被人笑的。
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:43:09
•
通不通,也是因人而異。
-墨瑞-
♀
(37 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:48:47
•
遲暮落斜陽,驅馬柴車漸。
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:44:19
•
這個車馬本身是在動,用漸是說的不斷動。可村莊是不會移動的。
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:00:29
•
不錯,村莊是不會動,但人在動,所以村莊的景不斷移動遠去,或接近。make sense?
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:11:18
•
現,遠,能有那個”漸變“的感覺嗎?
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:46:30
•
這個所謂的漸變是作者詩外所解釋出來的。在詩中是完全看不出這個意思!這就是為什麽要提出的原因!
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:56:39
•
各人感覺不同吧,比如我初讀的時候就根據上下文理解為“漸近”的意思,墨瑞詩友也認可這個解釋。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:32:50
•
這“漸”是動感,“遠”是靜感。意境不同。敝人以為都通
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:49:19
•
夜讀春秋自省身,但尋五柳慕仙塵。不求甚解心尤漸,也做青牛背上人。
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:03:39
•
欣賞老爺好和,這個“漸”用得也很好,學習。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:14:40
•
漸得不錯。但是思字應該是當名詞,就是仄,故而出律。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:14:43
•
Okey, corrected.
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:23:47
•
改成“幽心/懷漸“比較好些,末句的也字有點不著不落的感覺,可以考慮換個字。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:43:01
•
謝墨師建議,俺覺得“尤”更合適,帶有“意尤未盡”的意思,不求甚解,但還意尤未盡。“也”可改為“盼”。
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:54:43
•
盼字不好,不夠淡定。用個“來”字吧。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:05:04
•
不喜這“來”字。斟酌後,還是回到“也”字“吧。理由是:
-膠老爺-
♂
(102 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:19:32
•
善意的探討,本來是想大家相互指正,共同學習,得以提高。如大家各執一端,再說下去,就有違本意了!好,到此為止了!
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:11:25
•
Don't get upset! this is very healthy discussion.
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:21:08
•
都沒想到過要get upset!隻是說了無益,倒不如不說了!
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:30:46
•
您要說服別人的意願很強,隻是您的理由說服力不強(冒昧)!sorry to be blunt! 請多包涵!
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:36:32
•
再謝品兄討論!個見:討論可暢所欲言,但最後用什麽字還是尊重作者本人的意見。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
09:08:35
•
留兄說的,當然是不言而喻的了!
-品羽題紅-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
12:32:29