Momo詩友說詩詞“意會即可”,我很讚同。細講邏輯,恐怕很多著名詩篇都通不過呢。華羅庚先生就以邏輯質疑過
http://tieba.baidu.com/p/88521752
關鍵是意境和意會。這點各人理解不同,很正常吧。
• 漸字的含義並無爭議!我說的是:村莊漸,用在此語焉不詳,不明所指!可以用,比如 現 ,遠,等等有實意的字更好。 -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:27:03
• 比如說,車子漸遠了。應說車漸遠,車遠;難道說 車漸 會更合適 嗎? -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:33:00
• 我認為作詩,平仄對的不準,可能別人認為你水平不夠高;但如果寫的不通是要被人笑的。 -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:43:09
• 通不通,也是因人而異。 -墨瑞- ♀ (37 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:48:47
• 遲暮落斜陽,驅馬柴車漸。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:44:19
• 這個車馬本身是在動,用漸是說的不斷動。可村莊是不會移動的。 -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:00:29
• 不錯,村莊是不會動,但人在動,所以村莊的景不斷移動遠去,或接近。make sense? -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:11:18
• 現,遠,能有那個”漸變“的感覺嗎? -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:46:30
• 這個所謂的漸變是作者詩外所解釋出來的。在詩中是完全看不出這個意思!這就是為什麽要提出的原因! -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:56:39
• 各人感覺不同吧,比如我初讀的時候就根據上下文理解為“漸近”的意思,墨瑞詩友也認可這個解釋。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:32:50
• 這“漸”是動感,“遠”是靜感。意境不同。敝人以為都通 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:49:19
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy