比如說，車子漸遠了。應說車漸遠，車遠；難道說 車漸 會更合適 嗎？

所有跟帖： 

• 我認為作詩，平仄對的不準，可能別人認為你水平不夠高；但如果寫的不通是要被人笑的。 -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:43:09

• 通不通，也是因人而異。 -墨瑞- ♀ (37 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:48:47

• 遲暮落斜陽，驅馬柴車漸。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:44:19

• 這個車馬本身是在動，用漸是說的不斷動。可村莊是不會移動的。 -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:00:29

• 不錯，村莊是不會動，但人在動，所以村莊的景不斷移動遠去，或接近。make sense? -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:11:18

• 現，遠，能有那個”漸變“的感覺嗎？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:46:30

• 這個所謂的漸變是作者詩外所解釋出來的。在詩中是完全看不出這個意思！這就是為什麽要提出的原因！ -品羽題紅- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:56:39

• 各人感覺不同吧，比如我初讀的時候就根據上下文理解為“漸近”的意思，墨瑞詩友也認可這個解釋。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:32:50