幽草露新黃，庭前玉桂香。
秋聲潛入夜，思緒漫縈腸。
淡月雲中隱，清風宇外涼。
瓊漿三兩盞，怎敵晚來霜。
幽草露新黃，庭前玉桂香。
秋聲潛寂夜，思緒漫離腸。
淡月雲中隱，清風宇外涼。
瓊漿三兩盞，怎敵晚來霜。
寒硯詩友寫了一首五律，秋涼，有兩個版本如上。作者問大家孰好。大家都認為一稿好。我也是，愛第一稿。
詩總體寫得很好，寫了秋景秋思和秋情，全詩秋字扣得緊，內容安排也很有章法，且詞句清暢，不阻不澀，有一種婉約的美。結句的淡淡的傷感，更有動人的力量。
看了大家的跟貼，特別是望兄的兩點意見，我很有同感。想就此略為拓開一點，談談我的看法。
當我讀時，初稿“思緒漫縈場”已改成“思緒漫縈腸”了。改得好！場遠不及腸。思和腸連接得貼切，而思和場就費解了。又二稿漫離腸也比漫縈腸差一點，差在說多了，說白了，回味就少了。因為有離才有思，離字是可不說的。大概不會有人從思緒漫縈腸句中讀不出那個離的意味的。寫詩有時就是這麽矛盾，一要考慮讀者能不能通意，但又不能因此說得太明，而傷了回味。不考慮讀者，寫得晦澀，然後用十倍的文字去注解，是很叫人倒胃口的。但又不能說得太明太直，要有意留一點餘地，讓讀者去品出個中意味，讀者就會感到倍有滋味。
關於那宇字，我同意望兄的意見，這個宇字大了點，不切這詩的環境。因為詩第二句庭前玉桂香已為詩的地點定了格。宇字單用，不若屋宇庭宇，讓人想到的是宇宙和天宇。清風宇外涼有點“高處不勝寒”的意思，但人卻在庭院裏，這意思就有點空泛不落實了。望兄意寫“小”一點，很合我意，如清風屋外涼，和二句庭字暗接，不離這境。且和前句淡月，一遠一近，一望一感，可相映成趣。
個見，權當讀後感。跟貼框貼不進，隻好當新貼了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
