謝謝樓上諸位有興趣討論是否有可能UFO, 還是假象。 我將所有6張全部貼上。 為了方便上圖, 將原圖縮小到1200x800。 其他沒有做任何PS. 有兩點說明:
A. 圖1 和圖2 在船艙內拍攝, 可能有玻璃反光;圖 3-6, 在艙外拍攝, 沒有反光問題。
B. 從圖4-圖6是連續拍攝的, 明顯看到發光體在飛行。 那個小島便是個很好的參照物。
上圖。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
謝謝樓上諸位有興趣討論是否有可能UFO, 還是假象。 我將所有6張全部貼上。 為了方便上圖, 將原圖縮小到1200x800。 其他沒有做任何PS. 有兩點說明:
A. 圖1 和圖2 在船艙內拍攝, 可能有玻璃反光;圖 3-6, 在艙外拍攝, 沒有反光問題。
B. 從圖4-圖6是連續拍攝的, 明顯看到發光體在飛行。 那個小島便是個很好的參照物。
上圖。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
• 有趣, 等鑒定結果... -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:22:33
• CPL或UV上的水滴? -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:27:04
• 完全同意,分析見附圖 -Just-Go- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:31:26
• "完全同意,分析見附圖"--請說說您的結論。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:40:20
• 湖麵濕度高,小水珠黏在CPL或UV上,看像傍晚,船上的燈光照上水珠反射的。 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:48:27
• CPL因為是平麵的,比鏡頭容易反射,如果再加UV的話,多重反射,產生多組相似圖形。 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:15
• 我LD隻用了隻50mm, f1.4 lens, 沒有CPL, 也沒有UV。 謝謝您關心! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:01:38
• A老的鏡頭上濺上水滴了!我這也有UFO! -減肥難- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:47:06
• 請您也放大300倍看看? -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:13
• 哇,這片漂亮 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:43
• 室內拍出去的麽?1,2有玻璃痕跡 -車頭- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:04
• 謝謝車頭兄! 我已說過, 圖1, 2, 在船艙內拍的 , 可能有飯反光; 3-6 在船艙外拍的, 沒有反光。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:04:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy