我在整理LD的片子時, 發現在圖像上出現不可解釋的光點。 片子在Lake Wimmipesaukee 攝得, 共有4-5 張。 這張最全,一共有十個光點(發光體), 分成三組。 她用50mm的鏡頭, 光點比較小, 但清晰可見。第一張片子我未作任何處理, 第二張放大300倍。 放大後可以明確不是飛機, 不是飛鳥, 不是氣球。。。。。!發光體呈U 型, 它的上方似有轉動的葉片。5 張片子時間跨度在半小時以上。 白天拍到UFO? 敬請專家鑒定, 也請愛好者提供線索!謝謝!
1.
2.
我在整理LD的片子時, 發現在圖像上出現不可解釋的光點。 片子在Lake Wimmipesaukee 攝得, 共有4-5 張。 這張最全,一共有十個光點(發光體), 分成三組。 她用50mm的鏡頭, 光點比較小, 但清晰可見。第一張片子我未作任何處理, 第二張放大300倍。 放大後可以明確不是飛機, 不是飛鳥, 不是氣球。。。。。!發光體呈U 型, 它的上方似有轉動的葉片。5 張片子時間跨度在半小時以上。 白天拍到UFO? 敬請專家鑒定, 也請愛好者提供線索!謝謝!
1.
2.
•
小蟲子,鑒定完畢 ;-)
-just-go-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
16:54:57
•
謝謝鑒定! 不過, 在200米開外, 拍到小蟲有點難。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:04:42
•
A-老可以把五張原圖都貼出來,供大家仔細鑒定
-just-go-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:15:17
•
應該是UV保護鏡上的微小水珠
-Just-Go-
♂
(62 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:34:59
•
貼出來了, 在下麵。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:06:07
•
是在車裏拍的嗎?不會是車內燈光的影子吧?
-放浪形骸-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:17:59
•
其實隻要把幾張圖都貼出來,很好鑒定,看哪三點是固定位置還是移動位置
-Just-Go-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:36:32
•
看上去都是在1個平麵的反光(沒有距離+透視的感覺)
-itallture-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:38:31
•
反光的小蟲?
-多城居士-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
17:57:47
•
回複:UFO?
-Alabama-
♂
(988 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:00:22
•
有趣, 等鑒定結果...
-逐夢天涯-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:22:33
•
CPL或UV上的水滴?
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:27:04
•
完全同意,分析見附圖
-Just-Go-
♂
(62 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:31:26
•
"完全同意,分析見附圖"--請說說您的結論。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:40:20
•
湖麵濕度高,小水珠黏在CPL或UV上,看像傍晚,船上的燈光照上水珠反射的。
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:48:27
•
CPL因為是平麵的,比鏡頭容易反射,如果再加UV的話,多重反射,產生多組相似圖形。
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:54:15
•
我LD隻用了隻50mm, f1.4 lens, 沒有CPL, 也沒有UV。 謝謝您關心!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:01:38
•
A老的鏡頭上濺上水滴了!我這也有UFO!
-減肥難-
♂
(62 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:47:06
•
請您也放大300倍看看?
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:49:13
•
哇,這片漂亮
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:49:43
•
室內拍出去的麽?1,2有玻璃痕跡
-車頭-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:54:04
•
謝謝車頭兄! 我已說過, 圖1, 2, 在船艙內拍的 , 可能有飯反光; 3-6 在船艙外拍的, 沒有反光。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:04:01
•
有趣。等研究結果哈。
-石頭城-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:32:38
•
石班也出出主意啊!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:47:48
•
嗬嗬,外星來客。 (排列整齊,是飛機吧?)
-其無-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:41:31
•
不是飛機, 請看首頁放大圖。
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
18:44:28
•
星外來客,太好了。
-牛山刀-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
19:14:06
•
隻想探討一下光點產生的原因。謝牛兄!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
20:32:44
•
看成像邊緣這麽清晰,或許感光器表麵直接結露,因濕度溫度變化引起的。
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
20:11:17
•
問題是在圖4-6中, 看來光點在運動。 如果是 水珠, 或感光器表麵結露, 不因該會移動。謝謝您感興趣!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
20:19:37
•
我也想過你說的問題,想可能是您後期裁剪過了,完全沒有嗎?
-名筆名-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
21:53:39
•
等解。
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
20:48:40
•
是不是 滑翔傘?
-抽象字節-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
20:58:52
•
是玻璃的反光。小亮點是室內燈光在玻璃上的反光。以後建議將鏡頭貼近玻璃拍
-半緣心-
♂
(84 bytes)
()
10/26/2012 postreply
21:40:26
•
雲的在動,而小亮點之間的相當位置一點都沒變
-半緣心-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
21:45:55
•
回複:雲的在動,而小亮點之間的相當位置一點都沒變
-Alabama-
♂
(367 bytes)
()
10/27/2012 postreply
06:57:54
•
空投降落傘,沒有懸掛物體,傘麵朝下,掛繩朝上。輕,隨風飄。
-達眼-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2012 postreply
02:51:51
•
謝謝達眼兄!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2012 postreply
06:58:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy