我在整理LD的片子時, 發現在圖像上出現不可解釋的光點。 片子在Lake Wimmipesaukee 攝得, 共有4-5 張。 這張最全,一共有十個光點(發光體), 分成三組。 她用50mm的鏡頭, 光點比較小, 但清晰可見。第一張片子我未作任何處理, 第二張放大300倍。 放大後可以明確不是飛機, 不是飛鳥, 不是氣球。。。。。!發光體呈U 型, 它的上方似有轉動的葉片。5 張片子時間跨度在半小時以上。 白天拍到UFO? 敬請專家鑒定, 也請愛好者提供線索!謝謝!
1.
2.
我在整理LD的片子時, 發現在圖像上出現不可解釋的光點。 片子在Lake Wimmipesaukee 攝得, 共有4-5 張。 這張最全,一共有十個光點(發光體), 分成三組。 她用50mm的鏡頭, 光點比較小, 但清晰可見。第一張片子我未作任何處理, 第二張放大300倍。 放大後可以明確不是飛機, 不是飛鳥, 不是氣球。。。。。!發光體呈U 型, 它的上方似有轉動的葉片。5 張片子時間跨度在半小時以上。 白天拍到UFO? 敬請專家鑒定, 也請愛好者提供線索!謝謝!
1.
2.
• 小蟲子,鑒定完畢 ;-) -just-go- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 16:54:57
• 謝謝鑒定! 不過, 在200米開外, 拍到小蟲有點難。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:04:42
• A-老可以把五張原圖都貼出來,供大家仔細鑒定 -just-go- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:15:17
• 應該是UV保護鏡上的微小水珠 -Just-Go- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:34:59
• 貼出來了, 在下麵。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:06:07
• 是在車裏拍的嗎?不會是車內燈光的影子吧? -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:17:59
• 其實隻要把幾張圖都貼出來,很好鑒定,看哪三點是固定位置還是移動位置 -Just-Go- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:36:32
• 看上去都是在1個平麵的反光(沒有距離+透視的感覺) -itallture- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:38:31
• 反光的小蟲? -多城居士- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 17:57:47
• 回複:UFO? -Alabama- ♂ (988 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:00:22
• 有趣, 等鑒定結果... -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:22:33
• CPL或UV上的水滴? -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:27:04
• 完全同意,分析見附圖 -Just-Go- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:31:26
• "完全同意,分析見附圖"--請說說您的結論。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:40:20
• 湖麵濕度高,小水珠黏在CPL或UV上,看像傍晚,船上的燈光照上水珠反射的。 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:48:27
• CPL因為是平麵的,比鏡頭容易反射,如果再加UV的話,多重反射,產生多組相似圖形。 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:15
• 我LD隻用了隻50mm, f1.4 lens, 沒有CPL, 也沒有UV。 謝謝您關心! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:01:38
• A老的鏡頭上濺上水滴了!我這也有UFO! -減肥難- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:47:06
• 請您也放大300倍看看? -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:13
• 哇,這片漂亮 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:43
• 室內拍出去的麽?1,2有玻璃痕跡 -車頭- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:04
• 謝謝車頭兄! 我已說過, 圖1, 2, 在船艙內拍的 , 可能有飯反光; 3-6 在船艙外拍的, 沒有反光。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:04:01
• 有趣。等研究結果哈。 -石頭城- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:32:38
• 石班也出出主意啊! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:47:48
• 嗬嗬,外星來客。 (排列整齊,是飛機吧?) -其無- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:41:31
• 不是飛機, 請看首頁放大圖。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:44:28
• 星外來客,太好了。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:14:06
• 隻想探討一下光點產生的原因。謝牛兄! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:32:44
• 看成像邊緣這麽清晰,或許感光器表麵直接結露,因濕度溫度變化引起的。 -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:11:17
• 問題是在圖4-6中, 看來光點在運動。 如果是 水珠, 或感光器表麵結露, 不因該會移動。謝謝您感興趣! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:19:37
• 我也想過你說的問題,想可能是您後期裁剪過了,完全沒有嗎? -名筆名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 21:53:39
• 等解。 -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:48:40
• 是不是 滑翔傘? -抽象字節- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:58:52
• 是玻璃的反光。小亮點是室內燈光在玻璃上的反光。以後建議將鏡頭貼近玻璃拍 -半緣心- ♂ (84 bytes) () 10/26/2012 postreply 21:40:26
• 雲的在動,而小亮點之間的相當位置一點都沒變 -半緣心- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 21:45:55
• 回複:雲的在動,而小亮點之間的相當位置一點都沒變 -Alabama- ♂ (367 bytes) () 10/27/2012 postreply 06:57:54
• 空投降落傘,沒有懸掛物體,傘麵朝下,掛繩朝上。輕,隨風飄。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 02:51:51
• 謝謝達眼兄! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 06:58:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy