你最後的比喻打得不恰當

來源: 北京西城區於 2012-09-07 09:50:35 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (548 bytes)

本文內容已被 [ 北京西城區 ] 在 2012-09-07 12:55:10 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 其實也不完全是由雲漫於 2012-09-07 09:40:34

樓上兩位認為膠片比數碼強，

我認為我熟悉數碼就使用我的長項，做得不好沒關係，說明我還有長進的空間，

你第一段說得還明白，確實，要表達不同的情緒色彩反差介質等等有太多的因素可以影像觀眾，但最後這比喻就把話題完全轉移了，開始討論介質的品質了，甚至與你第一段的論點相悖，顯然，筆或是打字機，你已經選擇了一樣是好的，另一樣是壞的。

其實，觀眾的欣賞也是很重要的。同一首曲子如何去理解，不同的人有不同的感受，同一首曲子是鋼琴演奏，還是小提琴演奏，肯定演繹出不同的味道。誰能說誰是錯的，誰是對的？誰有個統一答案？那我倒是無比好奇了。

您的位置：文學城 » 論壇 » 攝影沙龍 » 你最後的比喻打得不恰當

• 最後的比喻在貼之前是考慮刪掉的 -雲漫- ♂ (411 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:05:10

• ：）我懂你意思 -北京西城區- ♀ (707 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:21:15

• 叩謝太後 :) -雲漫- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:26:25

發現Adblock插件