你最後的比喻打得不恰當

本帖於 2012-09-07 12:55:10 時間, 由普通用戶 akuan 編輯
回答: 其實也不完全是雲漫2012-09-07 09:40:34

樓上兩位認為膠片比數碼強,

我認為我熟悉數碼就使用我的長項,做得不好沒關係,說明我還有長進的空間,

你第一段說得還明白,確實,要表達不同的情緒色彩反差介質等等有太多的因素可以影像觀眾,但最後這比喻就把話題完全轉移了,開始討論介質的品質了,甚至與你第一段的論點相悖,顯然,筆或是打字機,你已經選擇了一樣是好的,另一樣是壞的。

其實,觀眾的欣賞也是很重要的。同一首曲子如何去理解,不同的人有不同的感受,同一首曲子是鋼琴演奏,還是小提琴演奏,肯定演繹出不同的味道。誰能說誰是錯的,誰是對的?誰有個統一答案?那我倒是無比好奇了。

所有跟帖: 

最後的比喻在貼之前是考慮刪掉的 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (411 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:05:10

:)我懂你意思 -北京西城區- 給 北京西城區 發送悄悄話 北京西城區 的博客首頁 (707 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:21:15

叩謝太後 :) -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:26:25

請您先登陸,再發跟帖!