其實也不完全是

本帖於 2012-09-07 12:55:10 時間, 由普通用戶 akuan 編輯

你這樣的掃街照片,內容當然第一。但是,對寫作來說,我可以不關心作者是用鋼筆寫的還是打字機敲出來的,可對照片來說,介質是內容的載體,畫麵的對比度和影調會嚴重影響情緒的傳達,所以我們還是要講究的,就和我們需要講究鏡頭的焦段那樣。 寇德卡總用高反差和粗顆粒,也是因為這樣最適合他的粗獷激情的拍攝方式和內容。要是把調子換成柔和精美風格的話,那就完全不是他了。

這就和聽音樂一樣,雖然曲子本身和演奏者絕對重要,但如果琴或者錄音機質量有問題,那也是聽不下去的。

完了,我真不會說話。一不小心把數碼膠片兩邊的人都得罪了。求太後寬恕。。。

所有跟帖: 

你最後的比喻打得不恰當 -北京西城區- 給 北京西城區 發送悄悄話 北京西城區 的博客首頁 (548 bytes) () 09/07/2012 postreply 09:50:35

最後的比喻在貼之前是考慮刪掉的 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (411 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:05:10

:)我懂你意思 -北京西城區- 給 北京西城區 發送悄悄話 北京西城區 的博客首頁 (707 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:21:15

叩謝太後 :) -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:26:25

請您先登陸,再發跟帖!