16-35是還不錯的,但是我如果現在再選擇我會入14-24

來源: 子夜歌 2012-07-19 04:46:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (75 bytes)

後者的衝擊力是前者比不上的,而且直對太陽小光圈出星芒,後者要給力得多

所有跟帖: 

是啊。我也偏向14-24,畢竟是大三元。f2.8暗光下掃街也有用。。。 -達眼- 給 達眼 發送悄悄話 達眼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 04:53:23

覺得從保值角度14-24要好,1.最銳的鏡頭,2..質量堅固造性也有特點。各位以為? -ic54321- 給 ic54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 04:56:32

不能用filter? -gushang- 給 gushang 發送悄悄話 gushang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:11:49

這的確是問題,不過現在似乎除了CPL其他的濾鏡似乎可有可無。 -ic54321- 給 ic54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:14:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”