16-35是還不錯的，但是我如果現在再選擇我會入14-24

來源: 子夜歌 於 2012-07-19 04:46:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (75 bytes)

後者的衝擊力是前者比不上的，而且直對太陽小光圈出星芒，後者要給力得多

所有跟帖： 

• 是啊。我也偏向14-24，畢竟是大三元。f2.8暗光下掃街也有用。。。 -達眼- ♂ 給 達眼 發送悄悄話 達眼 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 04:53:23

• 覺得從保值角度14-24要好，1.最銳的鏡頭，2..質量堅固造性也有特點。各位以為？ -ic54321- ♂ 給 ic54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 04:56:32

• 不能用filter? -gushang- ♀ 給 gushang 發送悄悄話 gushang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:11:49

• 這的確是問題，不過現在似乎除了CPL其他的濾鏡似乎可有可無。 -ic54321- ♂ 給 ic54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:14:26

請您先登陸，再發跟帖！