提上來,請教老U有關D800的問題。

看了你對D800的描述,感覺還是沒有完全明白這其中的道理。

似乎D800象你所說,不再需要向右曝光,隻注意不過曝即可。

可以隨意欠曝,是不是就意味著,憑借高動態範圍,欠曝一些,也可以拉回來一些。

也就是說,在低ISO條件下,可以幹高ISO條件下的活。

但這是不是意味著,隻是在ISO100條件下,才能這麽幹?

換句話說,D800會在正常拍攝條件下,幹出高ISO活。這算不算是犧牲了動態範圍換來的?

不管怎麽說,D800還是用的cmos,而cmos感光性能最好的區域,並不是暗光區。

我的問題是,如果這樣使用D800,會不會犧牲畫質?

如果不會有這個問題,就可以放心大膽地進D800了!

敬請解答!多謝多謝!

所有跟帖: 

你還是別進D800的好. -刀爺爺- 給 刀爺爺 發送悄悄話 (345 bytes) () 04/29/2012 postreply 19:58:35

建議扔硬幣~~ -不加分析- 給 不加分析 發送悄悄話 不加分析 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2012 postreply 20:51:20

基本上ISOless就是說。。。 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (284 bytes) () 04/29/2012 postreply 20:52:06

物理上來說。。。 -ic54321- 給 ic54321 發送悄悄話 (671 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:08:46

ISO不是後期,還是讀出電路上各級不同的增益比(gain)電路實現的。 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (246 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:40:21

想著讀出電路上增益比也是物理後期,對信噪比提高沒實際意義。 -ic54321- 給 ic54321 發送悄悄話 (656 bytes) () 04/29/2012 postreply 22:17:47

兩個東西,一是光電轉換效率QE;二是信噪比SNR -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (1637 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:00:14

這個分析好!!! -河神- 給 河神 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 12:21:02

請您先登陸,再發跟帖!