物理上來說。。。

本人一直懷疑數字相機的所謂高ISO應該都是後期的結果，所以以ISO100拍攝應該是常態。

從物理的角度說，芯片所接受的光子數量隻由光圈和快門速度決定，跟ISO設置無關。即使ISO設置到256,000也不可能增加光子的數目。

既然如此，RAW文件在相機的最佳設置時所得到的信息量應該最多，而這個最佳設置應該是ISO100或200吧。所以隻要在ISO100拍攝的RAW文件記錄輸出時不是有意地改變暗部pixel的光子數目，後期按理說應該總可以把信息提煉出來。而所謂的高ISO，猜想隻是相機內部降噪的一種計算方法。

當然也有一種可能就是在高ISO的設置時，相機可能會試圖物理地改變電路信號降低靜噪聲。可這種方式應該效果有限，因為降噪是製造商一直在努力做到最好的，同時ISO100或200應該是相機的最佳設置狀態。

所有跟帖： 

• ISO不是後期，還是讀出電路上各級不同的增益比（gain）電路實現的。 -U96- ♂ (246 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:40:21

• 想著讀出電路上增益比也是物理後期，對信噪比提高沒實際意義。 -ic54321- ♂ (656 bytes) () 04/29/2012 postreply 22:17:47

• 兩個東西，一是光電轉換效率QE；二是信噪比SNR -U96- ♂ (1637 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:00:14

• 這個分析好！！！ -河神- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 12:21:02