士兵的任務是殺人，但僅僅局限於戰場。攝影記者的任務是拍照，可以沒有約束？

如同說士兵的任務是殺人一樣，攝影記者如果對自己沒有任何約束，不是記者狗仔化嗎？

 

樓上的bone，無論是海地女孩還是非洲女孩的照片，那些記者敢在他們的西方母國幹同樣的事嗎？搞清楚這個，再來談邏輯。

 

再來跟樓上的bone邏輯邏輯。記者和普通人拍同樣的東西有嘛本質不同？您的意思，攝影是攝影記者的職業，靠這個吃飯，所以拍神碼，怎麽拍都是道德的？

 

最後，別無限引伸俺的帖子說神碼“一杆子打翻一船人”，無良記者哪裏都有，且都是少數。

所有跟帖： 

• 老兄，其實分析的時候把自己擺那個時時刻刻都會遇見不可思議的事情戰地記者位置來想就容易很多。 -yn- ♂ (599 bytes) () 04/07/2012 postreply 11:08:12

• 隻給照片不給文字說明有時更誤導人啊 -lilywxc- ♀ (531 bytes) () 04/07/2012 postreply 12:19:23