《攝影的道德底線》

來源: 橋102 2012-04-06 20:50:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6678 bytes)

本壇網友啊撲發了一個帖子《攝影的道德悲哀》。引了一張一個女孩中槍倒下,一群西方“攝影記者”冒著中流彈的危險圍而拍之的畫麵。


http://bbs.wenxuecity.com/photography/857854.html 


 


看了挺有感觸的。


 


先講個自己經曆的小故事吧。那還是十幾年前,兄弟我在瑞士讀書的時候。周末和幾個朋友出去玩,開進了瑞士山區的小鎮。滿眼的青山綠水,真在心曠神怡之時,忽見牧場裏的一群奶牛瘋跑起來。尋著方向看去,濃煙滾滾,農舍著火了。遠處消防車呼嘯而至,我們也好奇地跑了過去。房子的屋頂已經燒塌了,受害者一家幾個孩子抱在一起痛哭。我們之中的一個朋友舉起相機照了一張。這個舉動被其中的一個孩子看到了,她跑過來衝著我們邊哭邊罵。我們連忙說“對不起”,拍的消防隊員。那家的父母把孩子勸開了,還對我們抱歉。


 


這個經曆在看了啊撲發的帖子和一些網友的跟貼後,又鮮活地回憶出來。


 


俺在國內的時候,天真地認為西方記者真實中立的職業道德。確實,我帶孩子去博物館參加活動,有記者拍了我的孩子後拿出一個文件來讓我簽字。但是,西方記者在報道災難的時候對發達國家和不發達國家的雙重標準是顯而易見的。他們在落後國家的行為更類似於狗仔隊,獵奇。


 


還記得國內前一陣發生在廣東佛山的事嗎?七歲的小悅悅被兩輛車碾過,18個人路過,視而不見。 如果有那群狗仔記者在場,他們絕不會“視而不見”,多好的鞭韃社會陰暗麵的題材啊。他們肯定會群起而拍之。 隻是,他們有沒有想過,如果躺在那裏的是他們自己的孩子。


 


好在,這樣的攝影道德悲哀離這個壇子還比較遙遠。

所有跟帖: 

呼喚邏輯--- -bone- 給 bone 發送悄悄話 bone 的博客首頁 (582 bytes) () 04/06/2012 postreply 21:21:36

理解你,但你首先要學習什麽是戰爭攝影師的職責,啊撲喜歡總結,他可能會幫你,建議而已。 -yn- 給 yn 發送悄悄話 yn 的博客首頁 (1335 bytes) () 04/07/2012 postreply 00:24:24

啊撲哥們兒,你總結過很多東西,你要幫他分析下了,也可以解決自己糾結了 :))) -yn- 給 yn 發送悄悄話 yn 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 00:29:52

士兵的任務是殺人,但僅僅局限於戰場。攝影記者的任務是拍照,可以沒有約束? -橋102- 給 橋102 發送悄悄話 橋102 的博客首頁 (794 bytes) () 04/07/2012 postreply 05:49:07

老兄,其實分析的時候把自己擺那個時時刻刻都會遇見不可思議的事情戰地記者位置來想就容易很多。 -yn- 給 yn 發送悄悄話 yn 的博客首頁 (599 bytes) () 04/07/2012 postreply 11:08:12

隻給照片不給文字說明有時更誤導人啊 -lilywxc- 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (531 bytes) () 04/07/2012 postreply 12:19:23

基本同意老橋的觀點,說多了又牽扯到西方文明的偽善的問題,不在這裏熬述。 -鐵蛋蛋- 給 鐵蛋蛋 發送悄悄話 (886 bytes) () 04/07/2012 postreply 07:09:38

很多時候對紀實的片片隻能捂眼。前天上傳的西裝楚楚小醉漢,其實很可憐,刪了。 -袋鼠窩窩- 給 袋鼠窩窩 發送悄悄話 袋鼠窩窩 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 09:10:07

記者的職業反應和政治人物的敏感點差不多,一個是見到就拍,一個是拿到材料就發揮 -spooky- 給 spooky 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:27:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”