沒覺得好看～～這個大師的東西我看不懂～～～

所有跟帖： 

• 這個攝影怎麽樣？thetutuproject.com -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 17:48:03

• 這個拍一套可以了，不能多 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 17:58:17

• 哈哈，我覺得曆時長也很重要，顯得serious~~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 18:02:21

• 有點像區誌航裸體俯臥撐係列～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:22:13

• 不一樣，這個形式多樣，有看頭，沒有political agenda，純藝術，哈哈 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:30:52

• 現在還有“純藝術”？ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:51:18

• 過去有嗎？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:02:00

• 應該有吧！ 而現在資訊太發達，一不小心就能跟啥又聯係上了～～～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:07:22

• 啥意思啊，和啥都聯係不上就“純”了？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:09:38

• 那不是純是空，最高境界！ 隻要是沒有“political agenda”，就是“純”～～～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:25:35