這個叫攝影嗎
所有跟帖:
• 沒覺得好看~~這個大師的東西我看不懂~~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 17:43:01
• 這個攝影怎麽樣?thetutuproject.com -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 17:48:03
• 這個拍一套可以了,不能多 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 17:58:17
• 哈哈,我覺得曆時長也很重要,顯得serious~~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 18:02:21
• 有點像區誌航裸體俯臥撐係列~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:22:13
• 不一樣,這個形式多樣,有看頭,沒有political agenda,純藝術,哈哈 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:30:52
• 現在還有“純藝術”? -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:51:18
• 過去有嗎? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:02:00
• 應該有吧! 而現在資訊太發達,一不小心就能跟啥又聯係上了~~~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:07:22
• 啥意思啊,和啥都聯係不上就“純”了? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:09:38
• 那不是純是空,最高境界! 隻要是沒有“political agenda”,就是“純”~~~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:25:35
• 不知道啊,這樣攝影會不會讓自己很有 -子夜歌- ♀ (19 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:02:04
• 哈哈哈~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:20:28
• 呃~~俺不喜歡這樣的 -宇宙超級無敵小菜鳥- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:07:19
• this is called" BORED" !. -spooky- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 19:41:53
• 有趣,長見識。謝謝分享。 -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 21:59:21
• 該叫Degital Art or Degital Imaging準確些吧! -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 22:32:43
• 對。先是要拍得好,然後才是後期工程:) -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/29/2012 postreply 00:30:49
• 如果沒有那個“移山”的工作, -貪吃的豬豬- ♂ (57 bytes) () 03/29/2012 postreply 10:53:53