這個叫攝影嗎
所有跟帖:
•
沒覺得好看~~這個大師的東西我看不懂~~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
17:43:01
•
這個攝影怎麽樣?thetutuproject.com
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
17:48:03
•
這個拍一套可以了,不能多
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
17:58:17
•
哈哈,我覺得曆時長也很重要,顯得serious~~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
18:02:21
•
有點像區誌航裸體俯臥撐係列~
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:22:13
•
不一樣,這個形式多樣,有看頭,沒有political agenda,純藝術,哈哈
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:30:52
•
現在還有“純藝術”?
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:51:18
•
過去有嗎?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
20:02:00
•
應該有吧! 而現在資訊太發達,一不小心就能跟啥又聯係上了~~~
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
20:07:22
•
啥意思啊,和啥都聯係不上就“純”了?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
20:09:38
•
那不是純是空,最高境界! 隻要是沒有“political agenda”,就是“純”~~~
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
20:25:35
•
不知道啊,這樣攝影會不會讓自己很有
-子夜歌-
♀
(19 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:02:04
•
哈哈哈~
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:20:28
•
呃~~俺不喜歡這樣的
-宇宙超級無敵小菜鳥-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:07:19
•
this is called" BORED" !.
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
19:41:53
•
有趣,長見識。謝謝分享。
-nanjing2-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
21:59:21
•
該叫Degital Art or Degital Imaging準確些吧!
-海龍海馬-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
22:32:43
•
對。先是要拍得好,然後才是後期工程:)
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2012 postreply
00:30:49
•
如果沒有那個“移山”的工作,
-貪吃的豬豬-
♂
(57 bytes)
()
03/29/2012 postreply
10:53:53