周五亂彈 ：說說舞台攝影，並附現代舞幾張

舞台攝影，到底是攝影師的功勞還是燈光舞美設計師的功勞？這個問題有些爭論。

某種意義上來說，舞台攝影是拍攝別人的藝術品，的確在很大程度上是燈光舞美設計師和演員的功勞，沒有他們美輪美奐的設計和出色表演，攝影師再牛也白搭。

但是話說回來，舞台攝影師也決不隻是一個按快門的機械手。說舞台攝影是機械記錄的或很容易的，一定是沒有拍過舞台的。說舞台攝影基本是設計師和演員的功勞的人，也會說人像攝影是模特的功勞，風光攝影是自然界的功勞。

一方麵來說，舞台攝影的發揮餘地的確不如人像或風光那麽大，攝影師的角度和位置都有限。但攝影師依然有一定的自由和取舍的餘地，可以通過焦距，構圖和快門控製表現自己獨特的眼光和想法。而在技術上，舞台攝影有很多獨特的挑戰，舞台燈光和人物動作瞬息萬變，不受攝影師控製。在昏暗的瞬間要完成對焦，測光，構圖，一般情況下沒有第二次機會（除非你去重拍一場），這對攝影師的技術和眼光都是很大挑戰。

---------------------------------------------------------------------------

我很久很久沒機會拍舞台了。 這是2年前被人叫去按的幾張。這是一個現代舞，舞台設計是minimalism風格,幹淨簡潔，沒有任何多餘的東西，主要靠舞姿和燈光表現。

做了黑白版和彩色版，似乎黑白純潔聖潔點，我更喜歡黑白的。但彩色更有舞台味道。

黑白版本：

1. Canon 5D Mark II, ISO 1600, 70mm, F2.8, 1/125 sec   2. Canon 5D Mark II, ISO 640, 70mm, F2.8, 1/160 sec 3. Canon 5D Mark II, ISO 640, 70mm, F4, 1/13 sec 4. Canon 5D Mark II, ISO 160, 80mm, F6.3, 1/10 sec 5. Canon 5D Mark II, ISO 640, 110mm, F2.8, 1/125 sec 6. Canon 5D Mark II, ISO 640, 120mm, F2.8, 1/160 sec 7. Canon 5D Mark II, ISO 200, 125mm, F2.8, 1/60 sec 8. Canon 5D Mark II, ISO 200, 105mm, F4, 1/15 sec

 

彩色版本的“原片”：

1. Canon 5D Mark II, ISO 1600, 70mm, F2.8, 1/125 sec   2. Canon 5D Mark II, ISO 640, 70mm, F2.8, 1/160 sec 3. Canon 5D Mark II, ISO 640, 70mm, F4, 1/13 sec 4. Canon 5D Mark II, ISO 160, 80mm, F6.3, 1/10 sec 5. Canon 5D Mark II, ISO 640, 110mm, F2.8, 1/125 sec 6. Canon 5D Mark II, ISO 640, 120mm, F2.8, 1/160 sec 7. Canon 5D Mark II, ISO 200, 125mm, F2.8, 1/60 sec 8. Canon 5D Mark II, ISO 200, 105mm, F4, 1/15 sec

所有跟帖： 

• 雖說光線仍然有冷暖調，但色彩不顯髒。黑白處理後的衣物細節stunning！ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:38:32

• 謝謝。 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:55:06

• 黑白的真好看。如果舞台設計不是minimalism風格，雲師會去嗎？ -吳聚- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:43:01

• 應該會去 -雲漫- ♂ (309 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:02:58

• #4,#7有水平！ -減肥難- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:46:56

• 學習！我想演出也和模特、風景一樣，有的“上相”，有的“不上相”， --史家胡同-- ♂ (47 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:49:07

• 很難移動的 -雲漫- ♂ (337 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:08:31

• 彩排，不是彩拍。暈。 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:19:55

• 大讚！ 非常好看。 好奇問一下 -天天古狗- ♂ (196 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:56:45

• 這就是我說的燈光瞬息萬變啊 -雲漫- ♂ (94 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:11:20

• 經典！很重要的一些曝光數據。不過我也同問：你的攝影距離和舞台應該是相對固定，景深改變應該較小？ -江北快炒- ♂ (203 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:26:49

• 要找一個平衡點 -雲漫- ♂ (793 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:12:09

• 謝謝雲師！我也找機會去實踐一下。 -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:07:29

• 學習！期待！ -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 02:44:06

• 拍得好！ 學習了！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:56:55

• 謝謝，很有體會 “舞台燈光和人物動作瞬息萬變，不受攝影師控製”。 -yn- ♂ (139 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:02:59

• 嗯，我也喜歡拍舞台，但機會不多 -雲漫- ♂ (37 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:17:40

• 黑白更好些，如果我拍，恐怕是定在f2.8不動了，你還有些f4的，除非要#4的效果。 -車頭- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:06:15

• f2.8景深不夠 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:09:04

• 對，盡管幾個人有可能不是一排啥的。 尤其是那些從左到右斜著跳的。 -yn- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:11:24

• 是啊，是因為我的相機ISO一過400就不能接受了 -車頭- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:17:25

• 早該換了，錢壓床底下會發黴的 -雲漫- ♂ (71 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:02:42

• 謝分享！ 記得您有一張舞台，好像是國內的演出，也特棒。這幾張黑白看著舒服。 -橋102- ♂ (27 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:15:27

• 謝謝。國內的應該是總政的，張繼剛的編舞當然不錯。 -雲漫- ♂ (57 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:18:16

• 放棄色彩，黑白對形體表現似乎更有說服力。謝雲師分享！ -人來茶香- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:16:03

• 吼吼～ -吉火- ♂ (86 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:20:36

• 點吧。不保證準時交作業。 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:19:09

• 太謝謝了！ -吉火- ♂ (152 bytes) () 03/23/2012 postreply 22:54:44

• 去意大利我應該是帶了2組 -雲漫- ♂ (144 bytes) () 03/24/2012 postreply 08:20:38

• 俺終於找到塊磚～～～ 舞台燈光瞬息萬變，圖中沒體現出來 ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:29:44

• 恩，我看這真是 *找* 來的磚～～～ ：） -天天古狗- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:33:20

• 俺是認真的啊，燈光變幻也是舞蹈設計的一部分啊。不過俺沒在現場，是瞎猜～～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:44:54

• 理解你的意思，但我想雲師的處理有他的表達，不光是還原當時的燈光 -天天古狗- ♂ (264 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:50:51

• 燈光變幻有幾個意思 -雲漫- ♂ (820 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:17:50

• 俺是想有沒有”用光很大膽“的片子呢，當然不會是上麵那樣的糖水了～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:20:31

• 有，明天貼給你看 -雲漫- ♂ (91 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:34:59

• 大膽的片子來了 -雲漫- ♂ (2423 bytes) () 03/24/2012 postreply 08:08:28

• 哈哈，雲師，其實和上麵的還是差不太多，我想像中的是另種拍法，蝦想啊 ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 09:14:37

• 可以到舞台邊貼近了拍，並來回跑（我忘了那個舞台下是否有樂池了，有的話沒戲） -雲漫- ♂ (74 bytes) () 03/24/2012 postreply 09:22:03

• 視角能變，但你拍的風格上可能還是很規正的，無法淩亂的 ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 09:34:38

• 嗯，這個是我致命問題 :-) -雲漫- ♂ (212 bytes) () 03/24/2012 postreply 10:19:17

• 每張構圖簡潔漂亮！慢門表現動作和其他人物靜止瞬間的對比，讚！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:43:37

• 站這兒，學到慢門～ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:26:32

• 非常不錯！ 舞台攝影是對攝影師綜合能力的考驗。。。 -chicago80- ♂ (279 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:45:32

• 學習了。尤其是那幾張慢速的。 -魚目- ♂ (74 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:52:09

• 黑白的表現力更強！喜歡那第四和第七張！ -小華媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 14:59:38

• 再次看，第一印象還是幹淨利落。 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 15:09:07

• 學習學習！ -sanyyang- ♂ (69 bytes) () 03/23/2012 postreply 15:12:00

• 太美了 -yy888- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 15:32:37

• 黑白的處理很好，彩色的顏色有點偏，估計是色溫不對。 -#6- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 15:42:19

• 舞台燈光的色溫錯綜複雜，千變萬化，估計隻能主要以膚色或白色衣服為準。我兒 -達眼- ♂ (108 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:15:51

• 對。這種現代舞，燈光色彩變幻多端，很多是近乎紅綠藍純色光 -雲漫- ♂ (291 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:25:43

• 喜歡#4 的表現！ -akiller- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:39:07

• 拍攝中構圖嚴謹。光圈快門組合一直在變，請問是事先考慮的，還是憑經驗應變？手動曝光？ -湧流- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:04:50

• 哥德巴赫猜想：1是F2.8優先，最慢1/125，最高ISO1600；2/5/6同1，最高ISO640； -達眼- ♂ (177 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:47:07

• 或者4是1/10優先，7是1/60優先，都是最高ISO640。 -達眼- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:50:32

• 都是手動或光圈優先　:D -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:18:51

• 佩服雲師的手動控製水平。謝！ -達眼- ♂ (0 bytes) () 03/25/2012 postreply 06:36:12

• 事先我不知道他們跳什麽舞，燈光條件如何 -雲漫- ♂ (101 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:27:49

• 謝謝。遇到過燈光亂變的，實在反應不過來，失敗率很高。 -湧流- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:54:21

• 學習了！黑白的更對我胃口！最喜歡３和４！ -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:03:37

• 感覺黑白更棒！ -點線麵- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:20:52

• 喜歡黑白的係列。 能介紹如何拍慢速的舞台照嗎？用後簾閃光？ -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:31:30

• 不能用閃光燈，會被趕出劇場的:D -雲漫- ♂ (25 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:31:35

• 學習！ -Grassinwind- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:32:37

• 黑白幹練！ 很扣 minimalist 題。 造型、瞬間抓得準 -蟲慶通勤- ♂ (55 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:33:52

• 嗯，基本固定在一個位置 -雲漫- ♂ (95 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:36:53

• 很美，學習了！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:38:59

• 多謝雲漫老師分享經驗和美片！ -鐵蛋蛋- ♂ (196 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:13:24

• 上麵解釋了 -雲漫- ♂ (125 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:33:51

• 多謝！看來舞美的燈光還是太暗了。 -鐵蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:45:43

• 我更偏愛黑白的，那種獨特的影調是彩色所不具備的。學習！ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:17:56

• 最喜歡#4這樣動靜結合的。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:20:35

• 我還是投票黑白，明顯地更藝術嘛，舞台味也不淡麽，做宣傳廣告還是黑白靠譜 ：） -北京西城區- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 22:16:24

• 仰慕！最喜歡#4，無論黑白還是彩色！ -山梅- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 23:01:40

• 速度與構圖的高手。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 23:18:16

• 謝謝雲師的周五課程！黑白的非常幹淨漂亮，彩色的帶來更多一點的現場氣氛。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 01:46:42