這個不叫假，一看就是再創作不用說明，就像寫文章引經舉典一樣

來源: 水鳥 於 2012-03-05 11:04:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (34 bytes)
本帖於 2012-03-05 22:01:36 時間, 由普通用戶 chicago80 編輯
回答: 打假, 大師造假打不打? 由 華翰齋 於 2012-03-05 10:46:48

來一段唐詩3百首也不需要些ZT

所有跟帖： 

• 看來假的過分就不算做假了! 隻改一點不行. -華翰齋- ♂ 給 華翰齋 發送悄悄話 華翰齋 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:07:32

• 哈哈，精辟啊！ -野性- ♂ 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:11:41

• 沒說不行啊，隻改一點也叫改了。改了就叫假片 -水鳥- ♀ 給 水鳥 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:46:24

請您先登陸，再發跟帖！