老話題－攝影和拍照

大仙和筷子這兩天在壇子裏的50毫米論和PS打假把這個論題再次炒熱。說兩句。

上班時間不想多說，更沒大仙的文采，整個千斤咕嚕話來碾死你們這班理工科。

關於新聞攝影和攝影藝術：

－新聞攝影要求真實，杜絕假造。一旦發現造假就是砸飯碗攆出門。

－攝影題材類裏，新聞攝影雖說有大影響，但隻是一個小類別。在所有其它的攝影門類裏，無論是職業操守和行業規範裏都沒有要求什麽完全真實敘述事實現場。藝術攝影要求的畫麵處理幾乎是無控無限，可以一般後期的白平衡，層次和曝光調整，到藝術濾鏡抽象化處理，包括C班那棵長在空中的樹。隨便你怎麽亂整，無論手段，無論效果，隻要是你需要的最終作品，都是合理合法的。所以筷子衝上門來打假，就是把攝壇當成了報紙新聞版，來錯了地方。

這個攝壇的網友題材可以說是99％的藝術攝影，有沒有1％的新聞題材都有疑問，所以不管是周老虎還是劉羚羊，他們隻是走錯了地方選錯了行當，來這裏貼圖肯定會得到我水軍的大力澆灌。毒！德味！大師！學習了！

大仙的50毫米論呢，提到這裏來批：

鏡頭感是空間視角的感知。但作為攝影師更重要的是畫麵感，而不是某個特定焦段的視覺關係問題。

畫麵感是一個更為現實的課題，包括主題選取，環境和背景襯托，光線角度和影調。這些構圖的基本元素遠遠超出了你的所謂50毫米人眼視覺的重複。要想學攝影首先就要突破一切框框和教條，包括：

－人眼視覺重複；作為攝影師你必須打破常規，尋找超出人類常規的視覺體驗

－要從藝術設計角度出發；不能追求所謂的真實畫麵的再現，你必須PS，必須修改畫麵，必須突出主題。

當然更重要的，不是坐而論道，出門去拍，回家來P！

等待你的作品

 

所有跟帖： 

• 講地很實在！ -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 08:19:00

• 全部同意！ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 08:24:36

• 頂"出門去拍，回家來P" -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 08:24:54

• +1 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:13:46

• 有道理! -塵埃2.0- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 08:30:10

• u班論點精辟，到位，有水平！ -減肥難- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 08:36:48

• 鏡頭感 != 畫麵感, 明白了！ -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:00:58

• 學習了！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:28:24

• 同意U班的論點。 -qq90- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:09:21

• 短小精悍，對答如流~~ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:16:09

• “碾死你們這班理工科”- U班搞“種族歧視”？理工科的，回磚頭了。。。 看磚頭其樂無窮! -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:21:57

• 怨啊，本U就是個死理工 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:27:03

• X2 !! -魚目- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:32:38

• 這些話，包括“要原片是不尊重”，在筷子發帖當日，怎麽沒一個大師說？等到某個泰鬥發話了，就開始馬後炮隆隆。 -飛騰- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:54:19

• 我之所以不參予話題，是等待範博士的答複。這是補充他的和雲漫的說明。 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:15:41

• 另外，論點的提出和闡述需要思考和整理。我這裏說的，今天是這樣，明天不會改變 -U96- ♂ (45 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:17:54

• 哈哈，既然矛頭對準理工科，咱這個理工科就回一磚 -襪販- ♀ (378 bytes) () 03/05/2012 postreply 09:57:54

• 從肖像和風光作品來說，沒有人要求也無法要求使用raw文件 -U96- ♂ (315 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:24:58

• 回複：從肖像和風光作品來說，沒有人要求也無法要求使用raw文件 -襪販- ♀ (105 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:33:34

• 我覺得可以減，但不能增。增就歸為數字化製作合成類，有的比賽單列出此類。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:56:40

• 知道我的三原則嗎？ -U96- ♂ (310 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:08:11

• 頂師傅這個！ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:22:27

• 哈哈哈，這個好！ -襪販- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:36:30

• 有少數比賽是有不準ＨＤＲ這個規定，但未必就是合理的 -雲漫- ♂ (1071 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:31:42

• 這個老ｕ我認識，問個好！ -踏浪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:05:47

• 踏浪兄好久不見！ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:18:54

• 唉， 不玩照相了， 祝好！ -踏浪- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:31:45

• 不玩照相，隻要還是玩的，能保證良好身心狀態就好！ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:34:52

• 海兄為什麽不玩相機了？在壇子裏看海片看多了，就想到海兄的海片，想再看到。 -Grassinwind- ♀ (126 bytes) () 03/05/2012 postreply 22:08:49

• 後半部分說的在理。前半部分，最好在作品上注明：非紀實新聞攝影，嗬嗬 -薑大牙- ♂ (45 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:11:25

• 那是東北一個影協的群拍和群P事件。不是畫麵造假問題 -U96- ♂ (312 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:33:09

• 糾結這老長時間的話題，讓老U一錘定音了（本無那麽複雜），經驗之談。頂一個！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:41:43

• 哪裏敢一錘定音！我頂著家裏的鋼精鍋蓋上來提前過求磚日。 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:45:10

• 有些人談論話題不靠譜，紙上談兵，不知所雲。。。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:06:32

• 同樣的話，老班長說出來，一句就頂一萬句 ：） -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:05:17

• U班好總結！非常同意畫麵感的說法 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:44:31

• 寬班官官相互，我說的構圖感，難道不是一回事？ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:51:45

• 對不起，不記得了，構圖感在哪裏說的？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:57:22

• 合著咱班長都沒屑於一讀。哭了：（ 這裏的說： -野性- ♂ (49 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:10:44

• goolge 了一下，攝影界說“構圖感”，多於說“畫麵感”。但我覺得一樣，都不會產生誤會。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:15:33

• 對頭，班長們都不讀，他們是壞學生！ -U96- ♂ (49 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:22:40

• 嗬嗬, U班說的就是好! -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:31:18

• 總結得很精彩，收藏了，以後還有類似問題就拿你這篇去釋疑 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:03:39

• 謝寬班鼓勵，那就有時間係統寫點。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:50:24

• 哭啥呀：）我讀了啊。很不錯的觀點。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:58:46

• 早說呀，白哭了：） -野性- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:51:57

• 畫麵感，出門拍攝， 回來PS = 現代攝影藝術的的精髓。 -tivoli- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:09:32

• 跟著U班學點攝影理論。 對我來說， 都很新鮮。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:44:07

• 跟我老師學壞的。他是膠片時代的老燒，但轉了數碼，自學了PS，老頑童一個 -U96- ♂ (182 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:49:34

• 老U: 一直糾結你老師是 AKiller 嗎? -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:36:30

• 殺手老師一直是我敬重的攝影前輩。不過我學攝影的老師在本城，他不上網。 -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:39:17

• lucky you，有老師在身邊。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:26:44

• 是段老師嗎？我還以為他回國了呢。恭敬問候！ -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 17:40:42

• 他偶爾回國，不過常住本城。 -U96- ♂ (36 bytes) () 03/05/2012 postreply 18:11:49

• 我隻是幾年前通過媒體的介紹知道了段老師，以後陸續瀏覽了大師的許多作品， -逐夢天涯- ♂ (151 bytes) () 03/05/2012 postreply 18:47:57

• 哦，一定帶到。回城請聯絡。謝謝！ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 20:17:14

• 學習！絕不是PMP :) -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:19:23

• 對，大讚(^○^)。啊！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:25:23

• 出門去拍，回家來P精辟。 攝影是個經曆， 心中有影才能去攝。 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:57:50

• U 班 言之有理 ! -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 17:07:17