我的理解是如何把看到的景象以人眼的觀察角度忠實地反映到紀錄媒介上。 那麽,不以肉眼透視為基準的影像就不真實,不具有實際的價值了嗎?標頭難道就沒有透視比例不真實的時候?
如果真要培養閣下講的那種以標頭為基礎的鏡頭感,幹嗎不直接用手指比劃一個135底片大小的框子放在自己的眼前看取景,那不是最真切簡單的方法嗎?
我的理解是如何把看到的景象以人眼的觀察角度忠實地反映到紀錄媒介上。 那麽,不以肉眼透視為基準的影像就不真實,不具有實際的價值了嗎?標頭難道就沒有透視比例不真實的時候?
如果真要培養閣下講的那種以標頭為基礎的鏡頭感,幹嗎不直接用手指比劃一個135底片大小的框子放在自己的眼前看取景,那不是最真切簡單的方法嗎?
•
請進!
-大大仙-
♂
(299 bytes)
()
03/05/2012 postreply
05:00:44
•
你老兄害人不淺哪!
-刀爺爺-
♂
(78 bytes)
()
03/05/2012 postreply
06:16:52
•
目前,計劃寫到(二十五)
-大大仙-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2012 postreply
10:00:43
•
還不如你貼二十五張片更簡明.
-刀爺爺-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2012 postreply
10:10:20