國際求轉日嗎？

     前幾天吳聚兄提的議案很讚，就是要定一個國際拍磚日，不知結果如何，迷乎迷糊好象是這個周末吧？所以，俺就來實際行動的響應起來。

    剛剛學和練習長暴，黑燈下火的來到海邊，在暗裏俳徊求鎖，這是初練，沒啥可嘚嗦的，真心實意毫不留情的求實誠的真鑽真磚。就圖論圖，隻要不是人身公雞就行，先謝各位。周末愉快吧！

1

2.

3.

4.

h黑

5.

所有跟帖： 

• 最大的問題是構圖，比較亂，沒看點。 -雲漫- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 12:25:17

• 嗨，很高興雲漫老師點評，小聲敢再問：能不能具體點“構圖亂”如何亂 法， 該如何處理是好。多謝！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:28:53

• 客氣了 -雲漫- ♂ (898 bytes) () 03/04/2012 postreply 18:18:15

• 謝老師的真鑽指點！在理啊！再多貪的多一句：2，4的主體可不可以是那束漏頂之光，所以我把周維的環境調暗以突出那束光帶來的東東？ -海龍海馬- ♀ (79 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:17:36

• 攝影師自己心裏如何想的不count -雲漫- ♂ (208 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:34:44

• 對頭！謝謝老師點悟，是要練習表現力啊！很過癮，壇裏有良師進言不諱。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 20:15:43

• 最後一張內容和構圖都蠻幹淨的。前幾張沒看懂你要說啥。 -偶爾貼貼- ♂ (43 bytes) () 03/04/2012 postreply 12:50:25

• 謝偶爾貼貼，俺覺得最後一張就一燈光橋，恰是俺沒啥要說的哦。和你探討！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:39:50

• 回複：喜歡＃1 。 光影和色調很漂亮。 -其無- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 13:27:42

• 多謝其無點評！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:59:27

• #3的藍，金色調漂亮。 好開端。 -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 13:33:10

• 謝謝，俺也常貪圖漂亮，易忘記幹啥來的：） -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:20:37

• 俺是新手，技術上不敢妄評，但喜歡#3的光影和#5的構圖，感覺其他構圖雜亂了些。 -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 14:25:25

• 謝逐夢天涯的點評，俺的理解是#5的構圖是傳統意義上的較安全形構圖。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:34:04

• 喜歡５！１到４無從下手品論。構圖問題． -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 14:43:53

• 多謝Raspberry點評,小聲肯求：請教構圖亂，亂在哪兒，如何不亂。 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:44:47

• 不要人身公雞, 就人身母雞: 最後一張不錯, 裁成方塊不隻如何. -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 14:55:01

• 哈，多謝，公雞母雞都是不會打架的，華師是指裁掉前景嗎？ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:48:43

• 也建議把 #5的下麵石頭全裁掉。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 17:59:02

• 唉，虎兄，看來裁掉不裁都是費片，裁後更打破黃金分割的定律吧？ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:26:53

• 哈哈，重新分割，再裁上麵。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:29:56

• 還是直接扔箱裏省事吧！唉，沒人質疑俺的長曝啊！求磚！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:53:49

• 元素有點多，1～4光影斑駁，有點雜亂，5依你的拍攝高度，應該可以消除橋墩向下的 -吳聚- ♂ (15 bytes) () 03/04/2012 postreply 18:17:03

• 當時俺是在岸上的路邊，下麵是海。 -海龍海馬- ♀ (61 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:37:27

• 1-4 缺了主體。#5 的構圖還可以再好一點。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 18:37:46

• 很高興和你探討，俺的主體可不可以是那束光，俺當時的感覺確是一切都不在眼裏，隻有那束光的吸引。那是本來沒有光明的地方 -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 18:54:22

• #3 的冷暖色對比挺好的 -蟲慶通勤- ♂ (73 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:43:14

• 謝蟲慶，對頭！ -海龍海馬- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 20:23:37

• 嗯，比較喜歡5，其他的構圖有點尷尬，找不到重點，還是要充分利用線條和色彩對比 -子夜歌- ♀ (29 bytes) () 03/05/2012 postreply 04:21:27