回複:這種比較是不對的,不同係統之間不能直接相比

來源: enTiger744 2012-02-25 12:24:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (941 bytes)
本文內容已被 [ enTiger744 ] 在 2012-02-25 23:58:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

同意: "用數碼機身測試鏡頭分辨率,其結果不但和鏡頭相關,也和機身傳感器的分辨率密切相關。"

 

"不光是尼康佳能係統間的數值不能直接相比,同一門內不同傳感器,比如佳能的全副和佳能的APSC,測試結果也不能直接對比。"

回答: 尼康和佳能的數據我幾乎都是從全幅拿的。數據的比較應該是 nikon lens/D3x and 

canon lens/5D Mark II.

D3x: Amazon $7600, 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor

5D Mark II: Amazon $2400, 21.1-megapixel full-frame CMOS sensor.

 

"對風光攝影師來說,均勻一致的高分辨率非常重要,但對人像攝影師來說,別的因素可能夠更重要。":  說的好!學習了。

所有跟帖: 

雲師:都是全幅時能比較嗎? -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:50:13

傳感器分辨率不同,低通濾波器不同,RAW解碼軟件也未必相同 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (209 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:58:32

理解了,謝謝雲師,這貼收藏了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:26:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”