這種比較是不對的，不同係統之間不能直接相比

這也是photozone反複強調許許多多遍的：

"Please note that the tests results are not comparable across the different systems!"

和膠片係統不一樣（不同機身可以用同一種膠片），用數碼機身測試鏡頭分辨率，其結果不但和鏡頭相關，也和機身傳感器的分辨率密切相關。不光是尼康佳能係統間的數值不能直接相比，同一門內不同傳感器，比如佳能的全副和佳能的ＡＰＳＣ，測試結果也不能直接對比。

而且，分辨率隻是一個因素。對風光攝影師來說，均勻一致的高分辨率非常重要，但對人像攝影師來說，別的因素可能夠更重要。要說分辨率和相場均勻平整，很少有鏡頭能比的上微距，可不妨去拿微距拍MM去看看是否能討好她們:D 。85/1.2被稱為人像皇，成為最受歡迎的人像和婚禮鏡頭，是有原因的。

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝解疑！:D! 百微拍人像好像也有大師說過不錯。 -舟人夜語- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:17:44

• Canon的新百微（L）我有，拍人像是不錯 -雲漫- ♂ (97 bytes) () 02/25/2012 postreply 11:34:48

• 回複：這種比較是不對的，不同係統之間不能直接相比 -enTiger744- ♂ (941 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:24:22

• 雲師：都是全幅時能比較嗎？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:50:13

• 傳感器分辨率不同，低通濾波器不同，RAW解碼軟件也未必相同 -雲漫- ♂ (209 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:58:32

• 理解了，謝謝雲師，這貼收藏了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:26:41

• 同感，當一個鏡頭的銳度達到一定標準後，其特殊及整體圖像效果更重要。C5012 和C8512 -yozi- ♂ (192 bytes) () 02/25/2012 postreply 12:30:55

• 完全同意雲漫老師的意見。D3x和５D II，機身完全不是一回事！不能直接對比 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 13:34:39

• 哈哈，不花銀子，先比比玩嗎。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:54:10

• 嚴格地說: nikon lens/D3x 和 canon lens/5D Mark II resolution 的比較。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 05:49:55