作為完全不懂攝影的我,能不能談談自己的看法

來源: 大大仙 2012-02-20 08:04:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2095 bytes)
本文內容已被 [ 大大仙 ] 在 2012-02-21 02:37:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 【輕鬆夜話,溫故知新】-Chelan語錄akuan2012-02-20 00:54:14

我的圍棋,水平很爛,但這並不影響我對圍棋的喜愛。我不懂音樂,也不影響我每一天和孩子一起練琴的熱情。同樣,我不懂攝影,也並不影響我會為學習攝影而出血!幾乎是大出血!

但是,我認為自己還是保持著理智!

我的理智,不過是四點,

一是,省錢。

我的無敵兔加50mm f/1.4,同樣的價錢你要是搞三個狗頭變焦,也就隻能玩D7000了。而我獲得了高感的優勢。全幅的優勢。這是我想得到的。所以,我才這樣選擇。

我並不覺得包裏裝上五六個變焦牛頭,把自己變成背馱的騾馬一樣,就會比布列鬆更高明!

隻有攝影人不是敗家子,才能得到LD的理解和認可。

二是,是非的判斷標準,好壞的判斷標準,不能隨波逐流。

我是采用與大眾反其道而行之的辦法,來判斷是非的。

因為我堅信,絕大多數人是不可能掌握藝術的真諦的。與大眾反其道而行之,至少保證我70%是對的!

三是,專業!

我不是專業的攝影人,但是,我堅信,術業專攻,是提高水平的最好的方法。

攝影,無論怎樣,都有其內在的專業分工。對不同的鏡頭的熟悉,這本身就是不同的專業!

這就如同搞曆史的人,前清史,和晚清史,都是完全不同的專業。

四是,哲學思考。

回到摟主的帖子,

首先,我並不認為攝影會有什麽金科玉律是不能被打破的。就如同我們中國的國歌。“前進!進!”一樣。所以,我並不認為拍攝位置具有鐵的定律。

但是,在打破金科玉律方麵,自己是不是做得成功,就是另外一回事情了!

“攝影家的眼睛,永遠都在評估出現在他眼前的事物。他隻須移動1毫米的幾分之一,便可以把線條吻合起來。”

我並不認為怎麽做是重要的。隻要那個“結果”,你能把線條吻合起來,才是硬道理。

說到底,攝影,比拚的是我們對世界的認識。沒有深刻的思考,就談不上什麽認識。沒有專業,就不會有任何形式上的深刻。

攝影,到底是在告訴受眾,我想告訴你們什麽,還是,受眾自己想知道什麽,說白了,沒有鐵的定律來說好,來說壞!

我反孔孟,尊老莊,這僅僅是我自己的事情。僅此而已。

如果你總是把自己嚼碎的東西,帶給受眾,受眾總有一天,會拋棄你。

如果你簡單地理解人與人的關係,以及人與自然的關係,哪一個更重要,恐怕也會出現問題。因為同樣的片子,如果主人公是洋人,國人或許可以接受,而如果主人公是國人,國人就沒幾個人會對你的片子感興趣了!

 

所有跟帖: 

"攝影,到底是在告訴受眾,我想告訴你們什麽!"這個要頂!阿寬好貼! -舟人夜語- 給 舟人夜語 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 09:51:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”