D700 與 無敵兔 的實拍比較（II）－ 室外低ISO拍攝清晰度比較

Nikon D700 與 Canon 5d II 的比較（II）－ 室外低ISO拍攝清晰度比較

昨天我貼了在室內對兩個相機的清晰度的比較，今天繼續比較室外。

比較設備：

1， 無敵兔機身， 加上紅領巾鏡頭 EF 24－70mm F/2.8L USM

2， D700機身， 加上金項鏈鏡頭 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

在室外先進行拍攝，除了試驗的特定參數變化外，兩個相機都遵守以下相同的條件：

1， 無敵兔采取最大Raw 文件（21萬像素）， D700采取其最大Raw文件（12萬像素）

2， ISO設置： 無敵兔=ISO100 (標準條件下的最低), D700=ISO200 (標準條件下的最低).

3， 相同的聚焦點(相片中紅色圈內的綠色的街道標識牌， 距離相機大約70米左右)，采取自動點聚焦。

4， 腳架， 定時曝光，消除機身晃動的影響。

5， 同時拍攝，以保證具有相同的環境亮度。

6， 自動曝光，零補償。

7， 無散光燈。

在以上條件確定的情況下，對兩台相機在不同的光圈和焦段組合下進行了拍攝， 然後將相片發大進行比較。 因為無敵兔和D700具有不同的像素，所以對它們的圖片不能采取同樣的放大倍數進行比較， 而是采取獲得同樣尺寸的鏡像來進行放大。  換句話說，要保證同樣的物體，在兩張放大後的相片中具有同樣的大小。所有圖片均是放大後，采用截圖以便於比較。

 圖1和圖2 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖1是無敵兔，可以看出紅色標記的文字模糊不可辨認。 圖2是D700， 紅色標出部分非常模糊。比較兩圖，可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖1，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8

 

圖2，D700         ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8

 

圖3和圖4 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖3是無敵兔，圖4是D700.  可以看出紅色標記的文字模糊在兩圖中均不可辨認。  比較兩圖，可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖3，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0

 

 

 圖4，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0

 

圖5和圖6 比較了在最小光圈 (F=22.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖5是無敵兔，圖6是D700.  可以看出紅色標記的文字模糊，在兩圖中均不可辨認。  比較兩圖，可以看出兩圖的清晰度相近， 但是無敵兔比D700有更多的細節.

圖5，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 22.0

 

 

 圖6，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 22.0

 

 
圖7和圖8 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度，圖7是無敵兔，圖8是D700.  可以看出無敵兔的紅色標記的文字清晰可辨，但是D700不可辨認。而且無敵兔比D700有更多的細節.

圖7，無敵兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 2.8

 

  圖8，D700       ISO 200 焦距 70mm光圈 2.8

 

 

圖9和圖10 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度，圖9是無敵兔，圖10是D700.  可以看出兩圖中紅色標識別的文字均可辨認，但是無敵兔約為清晰和擁有更多的細節.

圖9，無敵兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0

  

 圖10，D700     ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0

所有跟帖： 

• 這個測試有問題！ -吃糖？- ♂ (206 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:27:38

• 我拍了幾百張，結果都一樣，我要是焦都對不準，還敢在這裏貼？？ 我不要你信我的結果，你有機會自己試試就知道了 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:10

• 還是如昨天所說，你朋友的這個尼康鏡頭極可能有問題，送回廠家作檢修吧。 -xsz- ♂ (85 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:55:05

• 按你的邏輯，無敵兔要是沒有D700清楚，就是佳能鏡頭有問題，如果一樣好，兩個都有問題？？ 哈哈， 開玩笑。 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:03:06

• 看來你是新手，和你講不清。我隻是客觀地討論，並為你朋友著想。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:19

• 這位仁兄可能有點走火入魔了，連dpreview和dxomark都不信，隻信自己簡陋的實驗，唉 -河神- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 22:44:51

• 謝謝你的善意批評，我的毛病就是太認真，什麽都要盡量搞透徹。 你去看看Dpreview吧，結論和我一樣。 http://www.d -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 17:41:09

• Dpreview 是分別用D700和無敵兔各自的85mm定焦拍的，該沒有問題吧。 你去看看結果就好了。 http://www.d -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 17:47:11

• 因用過無敵兔，個人感覺其顏色、畫質。。。都好，而且購買的人多，評價不錯。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:22:59

• 一點建議 -貪吃的豬豬- ♂ (682 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:34:30

• 你說的很多都有道理， 我隻是想親自體驗一下。對器材多了解 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:06:33

• 善意建議：別為這2機器糾結了，2人沒有太大的差別。這2機器我都用過，都是一個級別的物件。 -不知道- ♀ (29 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:48:09

• 如果仔細用過，絕對有區別，而且很大。 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:08:46

• 你分別校對過所用的鏡頭了嗎？ -不知道- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:32:28

• 沒有，隻用過貼中的兩個，這是不足。 但是這兩個是掛機的最好的。我的感覺是感光器的原因，我明天有空還要貼，看了就更加清楚了。 明天 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:55:54

• 樓主的較真的精神值得學習！說實話我們一般買相機前也就是在網上查查，看看 -光霧山水- ♀ (199 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:53:34

• 確實覺得圖1到圖6和圖8對焦都有問題。莫不是俺老眼昏花了？ -Venti_Bold_Black- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:55:12

• 我是誤打誤撞買的5D2.但喜歡NIKON的朋友也是喜歡的不行。沒有仔細對比過。佩服LZ。 -小米小米- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 23:29:37

• 這倆相機好比大米和饅頭，看口味了，都是主食，均營養豐富：） -Java人狼- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 01:13:02

• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp -麒麟~- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 07:44:29

• 謝謝你提供這個信息， 這證明了我說的在正常光照下，5d2 比D700 清晰。 但是Dpreview的比較也有問題， 你可以發現在 -遊情似水- ♀ (671 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:38:39

• 5DII is sharper on per pixel basis, and it has almost twice the -麒麟~- ♀ (68 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:44:04

• ５DII和700的定位不同 -雲漫- ♂ (697 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:08:42

• 我同意你的大部分說法。 但是大像素還是很有用的。 當你抓拍到一些有趣的場景，周圍環境不如你意， 你需要截去時，大像素就有用了。 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:21:00

• 對不上焦的話，裁減也沒有 :D -雲漫- ♂ (169 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:28:56

• 我認為5D2的對焦是OK的。 我起碼已經用了3個月了，還沒有遇見網上所說的跑焦現象。 但是在最近， 我確實遇見了。 我在下一帖來 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:59:38

• 倒～人家說5D2對焦係統弱，是指對於運動物體和快速捕捉，而不是對不準焦。 -吉火- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:39:40

• 謝謝雲漫老師的斧正 -麒麟~- ♀ (220 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:24:31

• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page35.asp -麒麟~- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 07:45:14

• 你的這篇引文，兩機都是采用各自的85mm定焦。 和我用的鏡頭不同，再次證明在正常曝光情況下，無敵兔清晰。而且上一篇推論，無敵兔和 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:05:33

• 我等D800, 希望D800有突飛猛進變化。 -熊貓媳婦- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:28:20

• 不會有突飛猛進變化。在聚焦連拍上不會接近D4,在像素上不會是36MP， -xsz- ♂ (124 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:35:13

• 回複：我等D800, 希望D800有突飛猛進變化。 -遊情似水- ♀ (71 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:51:29