各位老師同學們， 我要不要留這個手動的35MM F1.4 的頭？

Rokinon  35MM  F/1.4  手動聚焦，手動光圈。  但便宜。

http://www.amazon.com/Rokinon-35mm-Lens-Canon-Cameras/dp/B004X1SG12/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1325993442&sr=8-1

這是樣片：

所有跟帖： 

• 因人而異 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:53:57

• 大仙你是我留不留？ -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:00:44

• 留 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:27:35

• 怎麽光圈是f0？ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:20:46

• 手動光圈，相機沒數據。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:51:36

• 回複：It depends on what you have. (NT) -jassco- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:22:53

• ？？ 沒懂。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:52:39

• 用久了很boring，最主要對焦困難, 並且完全平均測光誤差很大，不用留這個鏡頭。 -grid- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:48:14

• 謝謝你的意見！ -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:11:00

• 手動頭成事不足，敗事有餘，用轉接環經常會曝光不準，手動對焦不準，不如標變和定焦。 -easycity- ♂ (200 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:01:39

• 5018 我也有。。我覺得這個比較Sharp。。 -SanyYang- ♂ (33 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:24:10

• 我是這樣考慮的 -大大仙- ♂ (644 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:46:46

• 灰常同意。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:59:24

• “手動頭成事不足，敗事有餘” 這句話非常值得商榷，好萊塢用得都是手動鏡頭，也沒見“手動對焦不準”。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:15:54

• 好萊塢攝影師身邊還要坐一個專職跟焦員，還要拉皮尺測對焦距離 :-) -雲漫- ♂ (132 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:30:53

• 電影必須精確對焦是因為放那麽大，拍虛了一目了然。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:39:14

• 手動對焦的清晰，結實的結像是不容置疑的，專業鏡頭裏手動的很多。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:52:47

• 手動對焦頭最好配裂像對焦屏，才能對準。我一直喜歡大光圈手動頭，適合室內，價格便宜。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:53:48

• 手動頭用在老式膠卷機上是不錯的選擇，因為有裂像對焦。但在數碼機上 -碧山- ♂ (194 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:55:22

• 技術進步後，攝影著的技術退步。AF頭也不適合手動對焦。全手動頭+裂像對焦屏能解決不少問題 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:58:17

• 但在有些數碼相機上改裝裂像屏後，相機就丟掉了測光功能 -碧山- ♂ (35 bytes) () 01/08/2012 postreply 06:08:46

• 不應該影響矩陣測光，對中央重點測光影響不太大。隻涉及點測光，做個曝光補償就行了 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 06:37:56

• 35mm焦距裏，手動聚焦意義很小；更何況你這個牌子的光學性能就不咋地；不留 -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:23:15

• 拿我的Contax 35MM F1.4 鏡頭來說是隻非常完美的鏡頭。 -akiller- ♂ (266 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:27:43

• 這和Samyang的35 1.4是同一支鏡頭。用戶評價很好。 -Able- ♂ (30 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:17:53

• 謝謝大家的意見。。 -sanyyang- ♂ (233 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:20:23

• 根本不值得留，除非Ziess才值得考慮 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:36:05

• 沒有裂像棱鏡，手動對焦幾乎無法準確。AF時代了，沒有新body去適應老鏡頭了。留著做古董吧。 -橋頭老三- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 13:12:31

• 其實新相機還是有辦法的， 就叫“LiveView” -SanyYang- ♂ (49 bytes) () 01/08/2012 postreply 14:58:25

• 2個問題：（1）物體不能動（2）相機穩定差。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:36:51