玩兒吧。。。
什麽是可以這麽做的？ 什麽是最好別這麽做的？
你的例子相片裏有很好的EXAMPLE，有做得對的，也有畫蛇添足的。
我看到了希望，也看到走火入魔。
Moving artifact對這個方法是一個基本問題，算法本身的局限性造成的，再怎麽弄技術概括也不過是一句話：
通過控製Tint對同一場景進行多次曝光，將產生的所有相片中saturated pixels用那些更短曝光的圖片中的對應部分進行修複，整合出一幅亮看著不太亮，暗看著不太暗的東西來。
這方法是ＨＤＲ中最基本的東西。
是否可以照一幅照片ＯＮＬＹ，就有後期算法進行同樣的修複呢？
可以的，１０年舊的技術，至少。
有沒有成像芯片本身曝光時就native HDR了呢？天宮和神舟對接時候那個ＨＤＲ視頻就是這麽產生的。
ＧｌｏｂａｌＳｈｕｔｔｅｒ， ＲｏｌｌｉｎｇＳｈｕｔｔｅｒ， 哪個更好一些？
最好的ＨＤＲ是什麽？是人的眼睛。
用眼去看，用心去理解，就很好啦。人生幾十年，何必為這些所謂的攝影器材所累？？？？？？？？？
我不是給誰上課，我隻是說，大家作為攝影發燒友，在這些所謂的技術上知道有些東西可用，是好事，甘兄的帖子在這方麵的科普作用是功德無量的。
但千萬別被這些技術所累。多去思考些相片要展現什麽，而不是技術上的“炫”，否則，都是匠人。以前做技術的人想搞些藝術類的作品，大多如此。
藝術是人類區別於動物的根本元素之一，藝術是專門的東西，一個裸露出美麗乳房的模特對人類的貢獻要遠遠大於一個ＰｈＤ，有同感的朋友舉手。
