甘兄談到的HDR不過是TONE MAPPING裏麵最簡單的一種，可是，唉。

 

 

玩兒吧。。。

什麽是可以這麽做的？ 什麽是最好別這麽做的？

你的例子相片裏有很好的EXAMPLE，有做得對的，也有畫蛇添足的。

我看到了希望，也看到走火入魔。

Moving artifact對這個方法是一個基本問題，算法本身的局限性造成的，再怎麽弄技術概括也不過是一句話：

通過控製Tint對同一場景進行多次曝光，將產生的所有相片中saturated pixels用那些更短曝光的圖片中的對應部分進行修複，整合出一幅亮看著不太亮，暗看著不太暗的東西來。

這方法是ＨＤＲ中最基本的東西。

是否可以照一幅照片ＯＮＬＹ，就有後期算法進行同樣的修複呢？

可以的，１０年舊的技術，至少。

有沒有成像芯片本身曝光時就native HDR了呢？天宮和神舟對接時候那個ＨＤＲ視頻就是這麽產生的。

ＧｌｏｂａｌＳｈｕｔｔｅｒ，　ＲｏｌｌｉｎｇＳｈｕｔｔｅｒ，　哪個更好一些？

最好的ＨＤＲ是什麽？是人的眼睛。

用眼去看，用心去理解，就很好啦。人生幾十年，何必為這些所謂的攝影器材所累？？？？？？？？？

我不是給誰上課，我隻是說，大家作為攝影發燒友，在這些所謂的技術上知道有些東西可用，是好事，甘兄的帖子在這方麵的科普作用是功德無量的。

但千萬別被這些技術所累。多去思考些相片要展現什麽，而不是技術上的“炫”，否則，都是匠人。以前做技術的人想搞些藝術類的作品，大多如此。

藝術是人類區別於動物的根本元素之一，藝術是專門的東西，一個裸露出美麗乳房的模特對人類的貢獻要遠遠大於一個ＰｈＤ，有同感的朋友舉手。