剛來美國的時候拍照的記憶

剛好美國的時候 學校的有一位華裔老美教授（其實她並不教我們中的任何一位中國留學生）特別熱情, 周末的時候她把我們二十幾個老中留學生請到她家搓了一頓.  其間我發現她有一部高級相機. 就和她聊了起來.  （那時候在國內99%的老中們都是買ISO100的膠卷, 我記得好像一桶膠卷要十幾塊人民幣 or 二十一塊人民幣. ） 當時我看到老美教授的抽屜裏有二十幾桶膠卷, 大部分也是ISO 100, 畢競ISO100的膠卷比較便宜.  不過後來我把她抽屜裏的寶貝搗鼓了一下, 結果我驚訝地發現裏麵兩三桶ISO200, 一桶ISO 400.  老美教授發現一群老中留學生中有認貨的, 就讓我鼓搗她的高檔相機.  最後我用老美教授的高檔相機, 裝上一桶ISO400的膠卷, 為一群非常開心的老中留學生們美美地哢嚓了一下午， 畢竟我從來木有使用過ISO400的膠卷.  後來大約過了一周, 老美教授花一百多美元, 印了一百多張照片, 拿到apartment, 分給了大家.  又過了一兩周的時間, 有一位女同學向我complained, 說我給她拍攝的人像照片, 都拍攝的太大了, 太淸晰了.

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 的確很難忘的一段日子，我們當初每個月係裏麵開研討會要求每個課題組 -viva- ♂ (323 bytes) () 01/17/2024 postreply 07:20:27

• 那時候讀過反轉片的作用, 是用來做幻燈片的, 可是從來沒有玩過 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 08:11:40

• 什麽高級相機？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 09:46:11

• 真的記不住了, 我當時隻是被她的ISO 400的膠卷驚豔了一把, 我三十年前所使用的珠江與美能達相機的型號也完全忘記了 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 09:55:49

• 那時國產單反內部結構都是仿美能達的，隻是不同廠家用不同牌子 -無名-1963- ♂ (112 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:14:54

• 據我所了解的情況, 在90年代國產相機的最高檔次是海鷗300, 但是其是依照與日本的美能達的協議仿製其美能達300相機 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 12:36:00

• 重慶的珠江S-201是中國本土相機廠依靠自己的實力, 吃透仿製了幾款日本相機及幾款定焦鏡頭, 是本土相機的最高水平 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 12:38:30

• 尤其是重慶的珠江S-201的幾款定焦鏡頭值得大書特書, 其50mm的定焦鏡頭好到有一個法國相機廠商專門購買這枚鏡頭 -秋來也秋去- ♂ (27 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:10:54

• 作為其掛機套頭 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:17:29

• 當時的中國本土相機廠家是無法與日本三大相機廠商相抗衡的, 但是如果選擇了正確的方向, 可以在副廠鏡頭的市場上贏得一席之地 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:15:53

• 當年99.96%的老中業餘攝影愛好者們…..肯定從來沒有用過ISO 400的膠卷 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:05:30

• ISO400買過用過，照片洗出來也沒覺得顆粒粗 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:37:54

• 你用的柯達吧 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 12:07:57

• 忘了是柯達還是富士，外企公司足球賽，公司給報銷了 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:09:45

• 本來還打算買400的拍人物，看樣子可以省省了。同是100，低曝光會相對顆粒大，是的嗎？ -蘇家小灶- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 12:24:24

• 我覺得柯達portra 400是個很好的平衡，可適合相對低光場合，也比較細膩，當然用100沒錯， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:28:47

• 我的理解是膠卷銀鹽顆粒大小在一定的ISO下應該是一定的，400一定會比100的顆粒大，當時打印出4X6照片未必看得仔細 -酒仙橋2- ♂ (484 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:31:20

• 我用過的，嗬嗬 -r41866- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 12:31:17

• 牛人啊！您老是當年全中國的業餘攝影愛好者中唯六的六個大師中使用過ISO400 膠卷的大師之一！ -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:29:33

• 不至於吧！如果這樣決定生產的頭不被開除？又不是ISO1600！ -r41866- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 04:55:07

• 我有一個前提條件： 即在 業餘攝影愛好者的人堆裏 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 08:19:07

• 誰有本事統計全國用過ISO400膠卷的業餘愛好者人數？你不覺得那個說法很荒唐嗎？ -r41866- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 08:39:58

• 當時我的每一個月的工資才100來錢， 一台珠江S201要550塊，美能達TGX要二千塊， ISO 100的膠卷要21塊 -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 10:56:42

• 66大師當時就要玩ISO400膠卷，您老荒唐不荒唐啊？ 莫非府上是廳級 處級幹部否？ -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 10:59:03

• 我就說我用過，我沒有說什麽時候用過 -r41866- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:06:50

• 真拿您老沒辦法啊！ -秋來也秋去- ♂ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 10:51:16