修改後生成的新DNG文件會保留修改的參數，可以看出來

所以我在錄屏時特意展示了所有參數畫麵，以示沒有修改。這也是raw文件可以作為評判標準的原因。

謝謝你對於我片子風格上的批評和建議。但是這與我的拍攝操守無關。

我沒有糾纏技術細節，相反，是別人在用技術細節質疑我的拍攝操守。作假合成是街頭攝影的最嚴重指控，就如同學術界抄襲和偽造數據，體育界服用興奮劑一樣，在質疑錯誤後要求一句“你沒有造假，我說錯了”有那麽強人所難麽？

另外，你僅以在摩洛哥沒有見過當地人戴黃色的帽子為由認為我做假，這個所謂“質疑”也有過於兒戲吧？！

所有跟帖： 

• 完全正確。RAW在PS編輯後，重新輸出的DNG，實際是一個TIFF image within a DNG wrapper. -奔馳野馬- ♂ (559 bytes) () 07/15/2019 postreply 16:09:19