Buffalo_Yorkie,覺得我們是一類人，分得清人和動物的區別的人。

養寵物是因為人類有這種精神需要，同時可以培養孩子的責任感。寵物是為了取悅人類而養的。

覺得這裏有些貼太分不清主次，竟然討論地震先救人救狗，這不是廢話嗎？比問產房外的爹”保大人？還是保小孩？“還無知的話！隨著社會的進步，這種問題根本不該存在。 狗能和人比嗎？！

生命不是平等的，不然就不該吃肉！等狗會講話，貓會站著走路的時候才談平等。人類絕對是 superior form of life. 我的保姆，工人可以看成家庭一員，但小莎不是，除非它不再四肢著地。它永遠隻是寵物，我喂養它是因為它取悅我們。

至於是否該救aids dog, 那得看花錢人的想法了。 我高興燒錢也無所謂啊！

把中國的流浪狗運去美國，是因為它們流著中國狗血嗎？還是它們講中國話? 美國sheltor 裏的狗也不少啊，每年put down 的不是生命嗎？

覺得這裏更像寵物神壇。。。

我不怕砸的，因為我為狗類做的比這裏大部分人多 （當然我為兒童做的更多，沒法比的）

所有跟帖： 

• 握手！ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:07:18

• 這些話題爭論過沒有必要一而再再而三又從新開貼提起。根本提出是先就小孩還是先救寵物 -我也有話說- ♀ (41 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:20:53

• 希望不是你在刪我的帖，謝謝！ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:21:38

• 是我刪的，希望你以後不用開一些故意引起爭議的空貼 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:23:20

• 謝謝！ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:24:07

• 自己刪自己的，男兒敢做敢當。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:48:23

• 沒明白您的意思。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:51:12

• 看見你自己刪自己的貼 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 04:56:39

• 我剛才刪除了自己的一個回複說我是“職業病”。剩下的回帖我一帖就被別人刪掉了。。。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (33 bytes) () 05/10/2013 postreply 05:01:55

• 不是疑問是看見你，好幾次刪自己的貼。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 05:05:36

• 對，有些我自己的廢話有時我會刪除的，你覺得有什麽不合適的請指正。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 05:09:09

• 你既然自己這樣做，就別怪別人了。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 05:16:20

• 大部分的反對意見貼都被刪了吧！ -MarkL- ♀ (250 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:00:55

• 有些就帖不上去。不知為什麽總隱藏我帖子的討論。包括您這個帖子，我就回複了兩子 -Buffalo_Yorkie- ♂ (67 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:10:28

• 既然你看到那個帖子，就應該知道，大部分都是打包了。刪的都是點名道姓故意找茬的貼 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:10:44

• 對，我問壇主為什麽刪我的貼子，馬上就被你刪掉了。作為壇主應中立地允許不同意見發聲！ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:16:03

• 我樓上已經答你了。沒有必要再說。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:21:05

• 中立啥？這裏又不是時事論壇，和論壇主題無關的帖子，支持刪！ -土魚媳婦- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 08:15:49

• 為人做，為動物做的人，都值得尊敬和表揚。這都是做的人自己的決定，無可厚非。 -tonemimi- ♀ (60 bytes) () 05/10/2013 postreply 05:01:54

• 人對待人的態度不同, 你對待你家狗態度跟俺們不同也不吃驚. -CherryHillJT- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:13:11

• 反正俺家LAB跟俺們兒子一樣,兒子可以上俺們的床,狗兒子也可以. -CherryHillJT- ♀ (69 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:17:59

• 我家的狗是不上床的，也不會跟我親嘴。但是我是不會反對別人這麽做。每個人每個家庭 -我也有話說- ♀ (104 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:24:52

• 和你一樣，隻要狗快樂，我快樂。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:26:54

• 每個人的成長環境不同，對待養動物的態度也不同，隻要不是虐待與虐殺，都可以包容 -Churchill- ♀ (192 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:29:10

• 雖然網絡是虛無世界，但是與現實世界一樣種瓜得瓜，想要別人理解你尊重你，你自己先得這樣做 -Churchill- ♀ (82 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:39:11

• 同意丘媽，既然自稱自己是專業人員從專業的角度考量，最好拿出根據，而不是空投大帽子。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 06:42:23

• 道德更是各人有各人標準的事拉。隻要不違法，沒人有資格做道德警察。 -MarkL- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:06:53

• 你一再說吃屎，好奇你那漂亮的狗狗真吃嗎？ 是否要糾正下這問題？ -閑著~- ♀ (6 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:12:54

• 小莎不吃屎，但會去聞/舔其他狗的尿，還會躺那舔自己private parts,都屬於狗改不了吃屎的惡心行為。 -MarkL- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:16:20

• MarkL，知道你這段話裏邊帶有多少負麵情緒和judgement嗎？參加論壇討論如果這樣的話，確實要挨砸的 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:27:07

• 人和人的想法不一樣。既然你這麽想，你就去寶寶壇好了，幹嘛自己跑來寵壇讓自己添堵呢。 -夾心餅幹11- ♀ (6 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:05:11

• 講得太對了，這個論壇就是講如何寵動物，趕緊去子女壇，何必給自己添堵呢？ -CatinGrey- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 07:42:05

• 按LZ的邏輯，那些殺人打劫強奸無惡不做的罪犯，也比那些救主人，給醫院老人兒童安慰的狗狗 superior from life? -CatinGrey- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 08:48:21

• 絕不認同。那些連做人的基本道德都不懂，無惡不作的人類，就是不如一條狗！ -CatinGrey- ♀ (482 bytes) () 05/10/2013 postreply 09:07:29

• 算了，理念不同，不再多說和回複了。 -CatinGrey- ♀ (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 10:57:47