很替你家的狗狗難過!不管它多乖巧,它始終不是你的家庭成員,隻不過是替你尋開心的動物,它不得不為了它的兩餐而要討好你,太可憐!
你的帖中說,先救誰而後救誰?你有看到哪個網友這樣發貼了嗎?如果你有時間去考古,如果你是一個公正的人, 你就會發現,人家隻是說地震時當地政府先承諾狗主們妥善照顧居民的寵物,而後又沒有兌現,第二次政府檢討上次的做法,兌現承諾,就是講這麽一件事,那個攪屎棍Buffalo斷章取義,胡纏蠻攪。一個老話題,誰想再去談,實在是那個攪屎棍吃多了撐著,到處亂叫亂咬。
絕不認同。那些連做人的基本道德都不懂,無惡不作的人類,就是不如一條狗!
回答: 按LZ的邏輯,那些殺人打劫強奸無惡不做的罪犯,也比那些救主人,給醫院老人兒童安慰的狗狗 superior from life?
由 CatinGrey
於 2013-05-10 08:48:21
所有跟帖:
•
算了,理念不同,不再多說和回複了。
-CatinGrey-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2013 postreply
10:57:47