再試想：狗舍身救主，我們都感激涕零於狗的忠誠，卻不說狗失了狗性，那為什麽

人舍身（人）救狗貓等就失了人性？這是不是說人到底還是認為人 deserve to be served?

所有跟帖： 

• 人舍身救狗貓等沒失人性，人不救自己的孩子去救狗貓就是失人性。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 18:07:21

• 這又回到我對“自己的”這種提法的質疑 -hahumiaomiao- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 18:23:48

• 我對“自己的”這種提法就是人和動物是不能相提並論的，否則就是沒人性。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 19:50:18

• 人怎麽就不能和動物相提並論？你以為人高尚到哪去？很多動物有的高尚品質人都沒有 -0-0- ♀ (309 bytes) () 04/26/2013 postreply 14:22:30

• 惡毒一下，你有孩子沒？ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 19:53:03

• 您會看著自己的孩子不救先救寵物？ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 19:54:11

• 如果是這樣，就是沒人性。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 20:04:12

• 沒有必要吧？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 20:22:32

• 能不能把精力放在討論問題，而不是給別人扣帽子。如果一定要後者， -hahumiaomiao- ♀ (25 bytes) () 04/25/2013 postreply 21:42:50

• 這種人很多，你和他說救狗，他偏問你為什麽不救人。沒什麽可說的，道不同不相為謀 -夏奈爾- ♀ (0 bytes) () 04/26/2013 postreply 10:07:32