回複Fuwa_new帖：美國新奧爾良的颶風, 當時第一是救人, 第二是救動物,事後引已當地居民的強烈不滿？

有什麽不對，難道第一救動物，第二救人？
如果您是當地居民，又有孩子又有寵物，您先救哪一個?

所有跟帖： 

• 三年後那個地區再次發生颶風, 經過三年的準備 -Buffalo_Yorkie- ♂ (55 bytes) () 04/24/2013 postreply 20:27:22

• 人類主宰的地球無疑人永遠首位.新奧爾良第一次颶風救援時 -jewelymom- ♀ (370 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:23:44

• 恩！認同！！ -CatinGrey- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 13:51:06

• 虎毒不食子。。。 -Buffalo_Yorkie- ♂ (80 bytes) () 04/24/2013 postreply 20:32:08

• 也許是個例，政府是這麽答應狗的主人的，但在疏散了人員後，野蠻處理掉了那些不讓主人帶走的寵物。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 05:18:43

• 建議:Fuwa媽,有強烈使命感還需要注意方式.敏感話題表述要準確以免產不必要的歧議和誤解。 -jewelymom- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:56:38

• 給灰胖過完生日後，因為很忙，本來要戒網，實在忍不住，還是冒出來說幾句，有時衝動是魔鬼，哈哈。 -CatinGrey- ♀ (1485 bytes) () 04/25/2013 postreply 11:25:19

• 完全正確,頂你！！！ -夏奈爾- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 11:31:19

• 你說的很對很細。我沒誤會FUWA，看見我上麵另一個貼嗎？就是替她向Buffalo展開解釋說明。 -jewelymom- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 12:51:52

• 明白了，對不起，哈哈，俺隻看這個貼了。 -Catingrey- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 13:47:37

• 救孩子救寵物，沒人要你選，危難時刻跟著自己的心走就對了? -Buffalo_Yorkie- ♂ (61 bytes) () 04/25/2013 postreply 16:23:48