一邊讓狗參加救災,一邊殺他們的同類,人類也太缺德了吧
所有跟帖:
•
咬牙切齒不知道說什麽好!隻能說太可恥了!
-脂肪豆-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
18:57:41
•
CO:咬牙切齒不知道說什麽好!隻能說太可恥了!
-huyaa-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
21:44:01
•
難過,但是沒有辦法。美國颶風後新奧爾良也處理了狗,可憐的是很多狗都是有主人的,
-我也有話說-
♀
(76 bytes)
()
04/24/2013 postreply
18:58:08
•
所以,一旦主人離開了她們的狗,狗是沒有保障的。
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:09:02
•
美國新奧爾良的颶風, 當時第一是救人, 第二是救動物,事後引已當地居民的強烈不滿
-Fuwa_new-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:18:15
•
三年後那個地區再次發生颶風, 經過三年的準備, 當地政府製定了新規法
-Fuwa_new-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:21:21
•
當我在電視看到一批批貓狗被裝進備有空調的車子和當地居民一起撤離的畫麵時,
-Fuwa_new-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:23:12
•
我的視線被淚水模糊了, 我感慨不同的人, 決定了貓狗會有如此不同的命運!
-Fuwa_new-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:25:39
•
當年處理那些狗的畫麵相當血腥,而且是政府欺騙了所有狗的主人。新聞報道一下就沒有了聲音。
-我也有話說-
♀
(61 bytes)
()
04/24/2013 postreply
19:42:00
•
第一救人, 第二救動物,不對?
-Buffalo_Yorkie-
♂
(51 bytes)
()
04/24/2013 postreply
20:12:12
•
這個不對立,沒有人說要不救人,隻是說在救人後不應該對災區動物進行大屠殺
-夏奈爾-
♀
(454 bytes)
()
04/25/2013 postreply
10:10:05
•
對很多人來說,狗就是他們的家庭一分子,和孩子是同等重要的。他們在被救的同時也希望帶著自己的寵物
-夏奈爾-
♀
(61 bytes)
()
04/25/2013 postreply
10:13:14