這個不對立,沒有人說要不救人,隻是說在救人後不應該對災區動物進行大屠殺

來源: 夏奈爾 2013-04-25 10:10:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (454 bytes)
回答: 第一救人, 第二救動物,不對?Buffalo_Yorkie2013-04-24 20:12:12
在救人的同時,也不應該忘記自己的寵物,他們也是家庭一分子,不是玩具,重要時刻就丟了。人是很重要,但是不要忘記,災區很多人都是搜救犬去營救的。人不應該在使用他們的時候盡情利用。用完了,就以怨報德。
還有災區人將自己家狗就地殺了吃。試問,是物資緊缺到這個地步要殺自己養的狗來果腹??生命是平等的,人不比動物高貴。有些人貌似是個人,但是做出來的事還沒有狗來的個有情有義。汶川地震時被殺小花就是個很好例子,它救了一個村子的人。結果呢?它被吊死了!!!
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”