中國美術學院教授張辛可: 中國和中國人的良知、素養、文明永遠在黑暗中? 永遠是世界文化和文明的棄兒?

難道這裏這麽多有愛心的媽媽爸爸都沒有中國人？

所有跟帖： 

• 那些重慶自願者不是中國人？ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 03:40:11

• 正確的中文應是“誌願者”。我也是出來太久中文退步了？要常常練習才好。 -jewelymom- ♀ (181 bytes) () 03/06/2013 postreply 10:05:55

• 全文的語境是"(如果)動物沒有光明,中國和中國人的良知、素養、文明(就)永遠在黑暗中!(就)永遠是世界文化和文明的棄兒"把整句拆 -jewelymom- ♀ (9 bytes) () 03/06/2013 postreply 09:52:19

• 把整句拆開單列出來，意思就串味了。 -jewelymom- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 09:53:21

• 看看在美國吃的雞牛的光明 （Food, Inc， 2008) -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:17:00

• 不好意思，對美國人民的悲慘遭遇我深表遺憾，可是我的祖國哪怕痛苦隻有美國人的10%有都會令我夜不能寐。 -jewelymom- ♀ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 11:10:09

• 再則美國人如何墮落不是我們不去推動自己進步的理由。我建議別以可惡的美國為參照。 -jewelymom- ♀ (221 bytes) () 03/07/2013 postreply 11:22:10

• 我們這個民族有一直發展進步的傳統文化核心價值，為何非要說我們這個民族是“世界的棄兒”？ -Buffalo_Yorkie- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 12:14:06

• 不是說了“如果就”的語境嘛。假如別人都與時俱進，就我們原地踏步，可不就要成所謂的“棄兒”嘛。 -jewelymom- ♀ (248 bytes) () 03/07/2013 postreply 13:50:37