讀如斯《某籍某係》

讀如斯《某籍某係》

 

巴黎和會，中國吃癟。

 

辛亥革命，政不達六合以遠。

 

五四新文化運動，果實土鱉，自己熬湯尚可，別人看起來像年前的吃蝙蝠。

 

民國爛得好快！新生活運動怎麽擋得住？共和國接手，走上老路，還原五四之前，還丟了斯文。

 

手機人手，博文海量日日，幾篇壓稱？

 

如斯近日有文“某籍某係”，說明著晚清留學生，一如我們所見的海歸，或還不如，大都是混子，野雞大學，路邊陪訓班出來的；眼下有真學曆的不少，起碼比當年多。

 

北京大學蔡元培麾下，幾個有正經學曆的？道是不拘一格，合“格”的確，幾個？

 

胡適的英文道地嗎？學曆可靠嗎？有他的言論為證。《胡適文存》幾斤幾兩？

 

魯迅，好些。但一旦深入，還得請內山完造幫忙。他的雜感，挺偷懶，造出個思想零食。

 

王國維，陳寅恪，隻是用了西式的研究法和三觀，整理國故。說不上原創。後來的馮友蘭李澤厚，亦然。

 

孫中山，混世界；老蔣，混世魔王；耄，禿子打傘。上得了巴黎和會，華盛頓燭光晚餐的台盤？

 

自顧，哪敢究其質地？形穢尚未除清？

 

社會有品質，由此的發生，就那樣。

 

中國，質量不好，說成劣質不為過。由此產生的種種，就那樣。騙騙自己的嘴，騙騙九州裏的日子。

 

怎麽改進質量？不想都頭大。自己的方法：旁觀身邊別樣質量的日子。