(219)
張又普：南京大屠殺(2/3)
眾所周知，《南京大屠殺》一案，對中日關係影響很大。對於南京大屠殺的真實經過，中日兩國的描述有差異。本文打算完全以中國方麵的說詞作為基礎，以《中華人民共和國刑法》作為判斷是非的標準，然後請列位看官充當法官，請裁決一下，殺害了30萬人的殺人凶手們，有罪還是無罪。
上周講述了南京大屠殺的中國方麵的說詞，本周接著往下講。在毛澤東統治中國的27年的時間裏，沒有一位中國人追訴南京大屠殺，若有追訴者，說不定還會有飛來橫禍！為什麽呢？
1949年以後出生的中國人，從小受的教育是：抗戰8年是由毛澤東領導的，國民黨蔣介石躲在峨眉山，不打日本人，專打八路軍，抗戰勝利後，蔣介石又想下山來摘桃子，奪取勝利果實。人們如果要提起南京大屠殺，就不能不提及南京保衛戰，提及南京保衛戰，就不能不提及八年抗戰中的所有其它戰役，那樣一來，人們就會產生疑問：八年抗戰究竟是誰領導的？“在抗日戰爭期間，國民黨中國軍隊，在蔣介石委員長的領導之下，與日本虎狼之師共展開了22次會戰、1,117次戰役、38,931次戰鬥，整排、整連、整營、整團、整旅、整師成建製地慷慨赴死，340萬熱血男兒血沃沙場，214名英年將領從容殉國。其碧血常新，庇佑神州，劫灰不冷，久為國殤；其驚天地、泣鬼神之壯烈勳績，如日月經天、江河行地，常昭中華而永垂不朽”。以上打引號的部分抄自於王康的《血肉長城》。在這場戰爭中，中國抗戰死傷軍民3,500餘萬，為二戰各國死傷之一半；中國陣亡將士340餘萬，是亞洲第一，居二戰參戰各國之第三，次於德國的531.8萬人和蘇軍的681.7萬人；中國陣亡將領200餘名，是二戰65國陣亡將領之總和。
而我們所學的曆史課本講述的是，八年期間是八路軍打了兩個大仗：平型關大戰和百團大戰。而這兩仗後來都被毛澤東斥之為：“過早暴露我軍力量”，“用不著去為國民黨打日本人”。有案可查，抗戰期間，毛澤東在延安提出的內部口號是：“放手發動群眾，壯大我軍力量。一分抗日，兩份應付，七分發展”。日本東京有關機構對於二戰期間在華死亡軍人逐一做了調查統計，數字結果如下：318,883人死於國軍之手，126,607人死於蘇軍之手，851人死於共產黨軍隊之手。其中百團大戰302人，平型關167人。所有死者均有姓名、年齡、家鄉、部隊、死亡地點、以及被誰所殺等詳細記錄。
以上事實如果被中國民眾知道，那麽，教科書上那種說法又作何解釋？如果有人追訴南京大屠殺，那豈不是在揭露謊言？豈不是在為國民黨蔣介石歌功頌德？豈不是在挑戰毛澤東？
1976年9月毛澤東去世，1977年，鄧小平胡耀邦等人陸續上台。他們在經濟上、政治上、外交上全麵否定毛澤東的那一套，用改革開放，發展經濟的手段，使中國完全變了個樣子。1979年1月1日，中國大陸發表了《告台灣同胞書》，改變了毛時代的對台政策，用“和平統一”取代了毛澤東的“我們一定要解放台灣”，對台灣、國民黨、蔣介石的描述也比較客觀公正，不再使用貶義詞。在這種曆史背景之下，國民黨蔣介石領導抗戰的曆史事實，以及南京大屠殺之事才被重新提起。1980年代初期，南京市政府第一次公開表示，1937年的南京大屠殺，確實存在。
以上是對於南京大屠殺，中國方麵的態度變化，如果有不符合事實的地方，歡迎大家批評指正。下麵想再從法律層麵簡單討論一下。
文章太長，剩下的部分留待下次發表吧。
更多我的博客文章>>>
