別再肉麻地造神了

-- 與他人合作共同獲諾貝爾獎的， 很多很多。 但在做報告的講台上， 大吵大鬧， 攻擊對方抬高自己， 楊和李是唯一的一對兒。

-- 文革時到訪中國的科學家不是很多。 但回到美國，全麵歌頌文革時的中國， 楊是唯一的一個。 “為有犧牲多壯誌， 敢叫日月換新天”的演講，和中國當時的“革委會”領導發言沒什麽區別。

-- 楊是一個很有成就的物理學家， 但遠談不上“一個洞見....巨人”。由在一線做研究的全世界最主要的物理學家的曆次評選的--最偉大的物理學家， 楊先生連100名都進不了。誰是物理學的“...巨人”， 還真是得聽物理學業內的。

 

所有跟帖： 

• 文沙朋友別太激動。這個小文主要是個人對當初膚淺看待楊翁事件的一個反省，離你所說的造神還遠得很。 -FrankTruce1- ♂ (2052 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:00:50

• 楊-米爾斯理論是不是奠基性貢獻， 你說了不算. -wensha- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:34:46

• 我自然沒有能力做出這個評判，我也隻是引用比我權威的說法 -FrankTruce1- ♂ (1660 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:46:23

• 連100名都進不了？請給出鏈接 -wyw- ♂ (39 bytes) () 10/21/2025 postreply 05:51:53

• 誰是最偉大的物理學家， 物理學家最有發言權 -wensha- ♂ (1433 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:15:26

• 謝謝分享鏈接！這個有史以來最偉大的物理學家，有幸上榜被提到總共才61個，楊與三十位物理學家均獲得一票。 -FrankTruce1- ♂ (60 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:27:16

• 剔除海外中文背景的排名， 有很多很多排名。 楊先生最好的排名是第86位，其他都是100之外。 -wensha- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:15:42

• 這個排名本身也不全是按照物理學理論貢獻，愛迪生也在上麵，這是考慮了他產品推廣的緣故吧？ -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:40:17

• 收到問卷的包括幾位中國物理學家。 兩種可能， -wensha- ♂ (130 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:23:09

• 盡量不參雜個人感情，問ChatGPT吧 -wyw- ♂ (81 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:36:10