紀念楊振寧先生

著名的物理學家楊振寧先生近日辭世,科學界少了一位真正洞見宇宙奧秘的巨人。

 

“楊振寧”這個名字第一次真切進入我的頭腦,是許多年前剛來美國的時候。那時的新聞不是關於他的物理學,而是他與一位年輕女子的婚訊。82歲與28歲的結合在輿論中引起喧嘩,我也不確定自己是否也在暗暗發笑。那時的我,隻覺得他是華人裏最聰明的一個,如朱棣文、錢永健——理性、卓越,卻與我不會有什麽交集。

後來關於他的一些活動新聞繼續入耳,他的形象漸漸地豐富起來,從一個科學領域與花邊新聞混雜的樣子,逐漸變成一個心係國家科學發展、擔負科學家的社會責任、領略最前沿的科學之美的人。他與新夫人的結合,漸漸也被世人接納。

我漸漸讀到他的一些文字——《曙光集》與《美與物理》,才發現他不隻是一個智力超群的科學家,更是一個思考宇宙之美與人之信念的哲人。

“世界的本質並非絕對對稱,而是對稱與破缺的統一。”他在科學中看到的是不完美中的秩序,是規律之中的偶然。這種洞見其實超出了科學範疇,它是一種形而上的直覺,一種對世界本質的謙卑。

“物理學的美,在於洞悉宇宙秘密時的畏懼感、莊嚴與崇高。” 這些話,我讀時常有共鳴。那是一種近乎宗教的敬畏。楊先生很同意“物理研究到盡頭是哲學,哲學到盡頭是宗教。”他在科學的盡頭,望見了靈魂的光。

他並不拒絕理性之外的精神力量。那種“哪怕外人看來愚忠愚孝的信念,也自有其偉力”的說法,讓我看到一個科學家心中的柔光。

當他離世的消息傳來,看到他妻子翁帆所寫的:“他的一生,是有理想,有奮鬥,有責任,有擔當,有幸福,有感恩的一生。有他多年的陪伴,我何其有幸!“ 我再回想當年那個新聞,我已無法以笑看待。那時的喧嘩,不過暴露了我們的狹隘與好奇心。真正認識他之後,我才明白:一個人的偉大,不在他拿了多少獎,而在他胸懷的廣度。不是諾貝爾獎讓他偉大,而是他的深邃思想與博大胸襟讓他更好了。那段黃昏戀,在我看來,反倒成了他人生獨特的注腳。

我想起那年自己可能曾經暗笑的輕率,不禁苦笑。我也不過是俗人一個。隻是人到中年,才懂得“俗”裏的成長——對這樣一個人類思想最深遠處探索的為人,從輕薄的好奇走向了深沉的敬意。

 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

真凡寫得真好!等到這樣一位偉大的學者去世的時候,人們才可以正視他的成就。之前更多的是看他與翁帆女士的八卦。 -小樂即安- 給 小樂即安 發送悄悄話 小樂即安 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:26:30

謝謝小樂!其實這個時候回頭看,更多是對他的敬意和對我自己的自省吧。和一些人品低劣的大科學家相比,楊振寧可以算得上 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (156 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:32:29

今天讀了真凡的這篇文章,加上阿芒曬太陽所著的終極意義一文。很是感概。真凡應該多發一些文字,尤其是non fiction。 -小樂即安- 給 小樂即安 發送悄悄話 小樂即安 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:11:14

:)我看吧。其實寫這些文字更隨意一些, -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (51 bytes) () 10/20/2025 postreply 08:24:50

寫的真好,看來人越探索的深就越寬容,越能對存在的事有共鳴。 -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:57:02

謝謝浮雲:)關鍵還是楊本人具有的魅力與深刻思想超越了八卦花邊,用常理去論斷他容易失之流俗了。 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:02:03

讚好文。他的第二次婚姻,說實話,他需要人照顧生活,正好有一個年輕女子對他有仰慕和愛慕,很好的事情 -dong140- 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 11:33:38

雖然我對他們的關係了解有限,但根據報道,我想象他們的關係是如同你說的,是仰慕者與一個思想深邃的人互相吸引的過程 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (281 bytes) () 10/20/2025 postreply 11:55:13

雖然同為“爺孫戀”,還是有區別的。比較一下楊夫婦的合照和最近剛娶了第四任老婆就被失蹤的範曾大師, -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (444 bytes) () 10/20/2025 postreply 13:22:15

我覺得真凡和楊先生一樣,也是個“思考宇宙之美與人之信念的哲人”。 -FionaRawson- 給 FionaRawson 發送悄悄話 FionaRawson 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 13:15:48

高妹不要取笑:)我怎麽敢和楊相提並論,寫這個小文是20年再回頭看自己的淺薄,致敬一下大師而已 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (102 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:02:03

扯蛋蛋,無病呻吟 -smithmaella- 給 smithmaella 發送悄悄話 smithmaella 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:10:06

各花入各眼,見解不同不必強求:) -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:12:43

真正洞悉宇宙奧秘的巨人,這說得好大。 -淡水橋- 給 淡水橋 發送悄悄話 淡水橋 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:12:46

說得在理,我再斟酌修改。上了首頁改不了,姑且存檔如下吧 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (120 bytes) () 10/20/2025 postreply 14:14:05

別再肉麻地造神了 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (809 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:11:34

文沙朋友別太激動。這個小文主要是個人對當初膚淺看待楊翁事件的一個反省,離你所說的造神還遠得很。 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (2052 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:00:50

楊-米爾斯理論是不是奠基性貢獻, 你說了不算. -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:34:46

我自然沒有能力做出這個評判,我也隻是引用比我權威的說法 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (1660 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:46:23

連100名都進不了?請給出鏈接 -wyw- 給 wyw 發送悄悄話 wyw 的博客首頁 (39 bytes) () 10/21/2025 postreply 05:51:53

誰是最偉大的物理學家, 物理學家最有發言權 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (1433 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:15:26

謝謝分享鏈接!這個有史以來最偉大的物理學家,有幸上榜被提到總共才61個,楊與三十位物理學家均獲得一票。 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (60 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:27:16

剔除海外中文背景的排名, 有很多很多排名。 楊先生最好的排名是第86位,其他都是100之外。 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:15:42

這個排名本身也不全是按照物理學理論貢獻,愛迪生也在上麵,這是考慮了他產品推廣的緣故吧? -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 09:40:17

收到問卷的包括幾位中國物理學家。 兩種可能, -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (130 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:23:09

盡量不參雜個人感情,問ChatGPT吧 -wyw- 給 wyw 發送悄悄話 wyw 的博客首頁 (81 bytes) () 10/21/2025 postreply 10:36:10

大家聽說過李政道和吳健雄嗎?先凡爾賽一下:當年楊-翁結婚時,我說過一句, -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (1066 bytes) () 10/21/2025 postreply 04:12:39

版主還是看得透一些:)李楊獲諾貝爾獎時,不同時給吳健雄是諾獎委員會太偏見了。 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (164 bytes) () 10/21/2025 postreply 04:51:16

這也是時代的遺憾吧。當年,理論是最重要的。現在實用科學變得重要了,同時大家領悟到理論再好,沒有數據驗證也不成立,所以 -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (703 bytes) () 10/21/2025 postreply 05:23:56

不給同是華人的吳健雄獎, 就是偏見!! 看看楊先生自己怎麽說! -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (1195 bytes) () 10/21/2025 postreply 06:03:04

準確率和不對稱率是不同概念。“吳健雄的實驗隻有百分之一二的不對稱”,準確率是多少?“萊德曼的實驗幾乎是百分之百的準確”, -廢話多多- 給 廢話多多 發送悄悄話 廢話多多 的博客首頁 (1517 bytes) () 10/21/2025 postreply 06:14:20

的確是這樣,自從他們結婚後,人們的關注點就不再是物理學了,更多的是這場婚姻的八卦。楊替很多男人完成了各方麵的人生夢想 -dontworry- 給 dontworry 發送悄悄話 dontworry 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:27:41

要不是這場八卦,普通人很難去多了解他的研究,也很難去了解他作為普通人的一麵。嘿,說到人生夢想, -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (108 bytes) () 10/21/2025 postreply 12:36:12

凡兄,不瞞你,我也嘰歪過的。近年對他的學術造詣折服了。 -河之號- 給 河之號 發送悄悄話 河之號 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 16:32:59

哈哈,握手!那時候年輕人們大概多少有點兒嫌棄他和我們小夥子競爭對象吧:)不過 -FrankTruce1- 給 FrankTruce1 發送悄悄話 FrankTruce1 的博客首頁 (282 bytes) () 10/21/2025 postreply 17:21:07

請您先登陸,再發跟帖!