不同意你的說法，人性有弱點，隻能靠製度約製，而不是是人治。你放眼看看，所有人治的國家和社會都不同程度腐敗集權

而相對廉潔公正的社會國家都是法治國家。我說的是相對哈。不信的話你舉個反例出來。

所有跟帖： 

• 剛強作為區長，根本就不應該具備一個人拍板、把大工程給誰做的權力 -FionaRawson- ♀ (1138 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:05:43

• 對，所以相對廉潔的社會和國家都有很高的透明度，越透明的社會越不腐敗，越集權的越腐敗 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:10:36

• 沒有社會或者國家會承認自己是人治社會的。人治，就是法律不完備或者不被尊重的結果 -FrankTruce1- ♂ (1340 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:42:36

• 美國和中國的腐敗能相提並論嗎？說到韓國腐敗，和北韓比比？我已經說了，一切都是相對，但法製不健全的社會沒有不腐敗的 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 11:49:14

• 不直接討論中美，是希望讓我們作為旁觀者來客觀些。同意你的法治完善增加透明度能減少腐敗的看法，但是 -FrankTruce1- ♂ (1036 bytes) () 03/04/2025 postreply 16:56:25