"中俄聯合聲明"的發表，以及之後中國政府"中俄日後合作"無上限／沒死角"的進一步明確解釋，在國際社會上造成了放任遐想的後果: 中俄聯手與歐美對抗，意圖重塑世界格局。
在最近的慕尼黑國際安全會議上, 中國政府表示"烏克蘭的國家主權必須得到尊重”。這一明顯與最新的"中俄聯合聲明"精神相互矛盾的立場，讓人們給失去約束的思路再次套上常識的枷鎖，來麵對最基本問題：中俄為何要出自這個聲明？
1. 急需破孤立的習近平
無論是從一般常識上說，還是對中國利益來看，在普京與北約擺出武力對抗架勢／未來局勢不確定時，"中俄聯合聲明"是中國最不該簽署的"國際聲明"。然而，麵對國際孤立處境，特別是西方各國政府對北京冬奧會的一致抵製，習近平主席或許感到了難以克服的孤獨／憤怒，萌生"不惜一切衝破孤立狀態"衝動，不惜違背中共建政後一直遵循的"不結盟"的外交原則，催生出這個違背常識／損害(中國)利益的"中俄聯合聲明"。
這一"必須得到"的心理，讓人們在談判桌上處於極其被動的處境，不僅完全失去了討價還價的籌碼，還可能為對方的漫天要價給出"合理的解釋”，來說服自己簽署一個自認"必須達成的合同"。結果，在起草"中俄聯合聲明"過程中，
1) 中方(習近平)似乎沒有／不敢要求俄方(普京)告知在俄烏危機中俄方真實的最終目的，簽字前，生生把"哥們兒，這事兒你得給我撂句實話"這句話咽了回去；
2) 掏出一個天然氣大單，來取悅看上去對"聯合聲明"興趣缺缺的普京；
3) 用明確反對"北約東擴"這一條款(得罪歐洲)，來向普京證明中國與俄國在同一戰壕中。
"中俄合作無上限"的言辭，是中國在努力說服自己，高價碼買來的”中俄聯合聲明物有所值"。但在普京離開北京的那一刻，中共政府迅速萌生出"Buyer's remorse"，從而讓不久後的慕尼黑國際安全會議上，中國推翻自己"無上限”的承若做法，無論多麽荒唐且令人蹊蹺，也同樣順理成章。
2. 孤獨中的隨遇而安普京
普京從烏克蘭奪取克裏米亞之後，俄國就被排斥在西方國家之外。對自己的孤立地位，普京似乎不經已經習以為常，而且還隨遇而安。與中國的親近，固然能緩解一些孤立的處境，但不是可以依賴的。有固然好，沒有，也無所謂。
正是這種近乎享受孤獨／單獨抗擊西方世界的心態，讓普京對這次的"中俄聯合聲明"持有可有可無的心態，從而反而大獲全勝：
1)不需要告訴中國自己在烏克蘭問題上的真實計劃;
2)不需要對中方作出任何新的承諾；
3)對中國表示出"並肩作戰"的決心，隻予以口頭感激，但不會過多期待;
4)中俄新的天然氣合作合同，才是這次北京之行的真正意義。
這些年來，"中俄簽署能源合作大單"，似乎是普習會標配產品，其他都是客氣的說辭。新的"中俄聯合聲明"之後，"中俄合作無上限”的說法，似乎隻出現在中國官員自娛自樂的言語之中，俄國方麵則惜字如金。而對中國在慕尼黑會議上的出爾反爾行為，普京心說: 隻要天然氣大單還在，其他都無所謂。本來就沒指望"。
3. 亡羊補牢
普京走後，中共七常委在公共視野中消失一周。報道說，七常委閉門思過，湊在一起研究如何修改"中俄聯合聲明"給中國帶來的巨大不利影響。
在討論會開始之前，先請"北京大學'的全球頂級物理學家講解一個人間最高深科學理論: 饑腸轆轆時不要去買菜。
更多我的博客文章>>>
