對。那個關於d[4]的質疑是我自己理解有問題。下麵的相關帖已修正或刪除。另外好像不必考慮k>3的情況。

來源: wxcfan123 於 2023-11-27 12:17:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ wxcfan123 ] 在 2023-11-27 12:29:09 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 腦子經常卡殼。直接從e[3]的兩種定義可以導出 d[3] = d[2] 或-2d[2] -wxcfan123- ♂ 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:00:34

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”