好象不是這樣

不是transaction的問題，是隨意定價的問題。好比這個東西值一塊錢，我買來也花了一塊錢，那就沒有人賺錢。但是我賣給下家兩塊錢，而且向下家保證這個東西值兩塊錢，（不然下家也不會買，）我就賺了一塊錢。下家又轉賣了三塊錢，而且保證這個東西值三塊錢。就這樣轉賣了一百次，這個東西炒成了一百塊錢，一百個上家每個賺了一塊錢。然後最後這個下家發現這個東西隻值一塊錢，就去找這些上家們要求賠償。本來這一百個上家每人都把自己賺的一塊錢吐出來也就沒事了，大家都不賠不賺。但是那一百塊錢早就作為獎金發出去了，當然沒有人肯退回來，於是這個東西就一百塊錢賣給政府，大家什麽事都沒有了。

所有跟帖： 

• 回複：好象不是這樣 -貧論元- ♂ (58 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:28:48

• 我說的是100%華爾街上的事 -康MM- ♀ (355 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:44:30

• 錢是什麽？是信！信的人多了，錢就值錢了。人類靠什麽活者？也是一個信字。 -BFAX- ♂ (147 bytes) () 04/20/2009 postreply 21:49:46

• 回複：好象不是這樣 -idiot94- ♂ (694 bytes) () 04/10/2009 postreply 15:03:32

• 也就是可以這樣？ -康MM- ♀ (369 bytes) () 04/11/2009 postreply 10:23:57

• 回複：也就是可以這樣？ -haha2000- ♂ (171 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:06:29

• 金融和實業不一樣，錢本來就是別人的，是投資者的， -idiot94- ♂ (137 bytes) () 04/11/2009 postreply 21:49:35

• 所以有知識騙子很可怕呀... -haha2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2009 postreply 12:07:44