謝謝您的支持 ：）

關於克林頓時期的繁榮，我想抨擊他的那些評論有些太過“看得起”克林頓了。
他隻是一任8年的總統而已，不是像鄧小平那樣的“總設計師”，美國的很多經濟走向更多的是控製在大財團，大企業手裏。確實，財富的不正常分配不是長期發展的路子，但是這並不是一個總統所能左右的。

所有跟帖： 

• oh，那是我用詞不當，應該說： -戲雨飛鷹- ♀ (73 bytes) () 03/18/2009 postreply 19:06:25

• IMHO, Clinton's economic growth was still indeed -idiot94- ♂ (335 bytes) () 03/18/2009 postreply 19:20:45

• well said! thanks. -戲雨飛鷹- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:50:10

• 誰說克林頓不好我跟誰急，阿！ -貧論元- ♂ (268 bytes) () 03/19/2009 postreply 10:47:26

• 克林頓缺乏遠見。 -endofsuburbia- ♂ (190 bytes) () 03/19/2009 postreply 11:37:49

• Let's see how Bill Clinton defended for himself for what respon -戲雨飛鷹- ♀ (1800 bytes) () 03/19/2009 postreply 12:21:01